新ALIS有多強(qiáng)?日立P60X101C性能評測

日立P60X101C之性能畫質(zhì)篇

    經(jīng)過了之前對于日立這款新旗艦P60X101C的到站、技術(shù)解析及外觀三篇文章的詳細(xì)報道，今天終于來到了網(wǎng)友們期待已久的畫質(zhì)性能篇。此篇中，主要會對P60X101C進(jìn)行專業(yè)儀器及基準(zhǔn)軟件兩大類的測試。專業(yè)儀器類包含亮度色度儀、微距鏡頭、溫度計及輻射計，對于P60X101C的顯示性能、面板像素結(jié)構(gòu)等多方面進(jìn)行客觀的專業(yè)儀器測試；軟件類包含HIVI CAST及一些高清演示片，再網(wǎng)友對P60X101C有客觀性能認(rèn)知的同時，適當(dāng)加入一些可供主觀參考評價的內(nèi)容元素。話不多說，進(jìn)入實測部分。

 

功能菜單——燒屏？等離子像素微動技術(shù)亮相

    在測試以前，請允許筆者再羅嗦一頁，此部分主要對于P60X101C的菜單功能進(jìn)行一番瀏覽，旨在幫助網(wǎng)友更好了解P60X101C的各類功能，以便之后測試內(nèi)容的展開。

P60X101C主菜單 共五大類

圖像設(shè)置模塊

　　此處為圖像設(shè)置進(jìn)階功能區(qū)，其中黑色增強(qiáng)、色域調(diào)制（包含全色域及基本色域兩種選項）以及電影模式（即FRC功能），都是P60X101C的特色功能。

包含多種音效功能的聲音設(shè)置區(qū)塊

　　經(jīng)過多年的發(fā)展及改進(jìn)后等離子燒屏現(xiàn)象雖已經(jīng)不太會在普通家用產(chǎn)品中出現(xiàn)，但由于等離子發(fā)光原理使其這一缺點只能盡可能的改善而無法根除，但P60X101C的像素微動屏保及自動擦拭功能，以更為有效地通過調(diào)整長亮像素發(fā)光周期的方式來彌補(bǔ)了這一缺陷，是一種非常貼心的電視保養(yǎng)功能。另外設(shè)置及語言菜單中的功能較為簡單，在此則不做展開。

 

儀器基準(zhǔn)測試——廣色域表現(xiàn)接近完美

    為了使天極數(shù)字家庭頻道對平板電視等顯示設(shè)備的測試更具專業(yè)性，使網(wǎng)友對產(chǎn)品的性能有更為客觀的了解，天極網(wǎng)不惜重金引入了專業(yè)級的測試設(shè)備亮度色度儀，具體品牌型號為TOPCON的BM-7A。而最終目的則是對P60X101C的顯示性能做出更為專業(yè)的客觀評定。

　　測前調(diào)試：首先為了測試的公正性，我們直接將所有產(chǎn)品的背光調(diào)節(jié)到最高。然后采用ANSI標(biāo)準(zhǔn)對亮度與對比度進(jìn)行優(yōu)化，具體方法：先把對比度調(diào)到最高，然后調(diào)節(jié)亮度使其能剛好區(qū)分最低兩個灰階，然后再調(diào)低對比度使其能剛好區(qū)分出最高兩個灰階。

測試花絮

P60X101C測試成績

　　剛才在功能菜單中我們看到P60X101C基本色域及廣色域兩種顯示模式，鑒于此筆者將對這兩種色彩顯示模式分別進(jìn)行色彩飽和度方面的測試。如上圖所示，測試結(jié)果非常令人滿意，色彩飽和度比高達(dá)96.43%；作為對比，我們回顧等離子巨頭松下07新旗艦系列中的42PZ700C，其色彩飽和度也僅僅只有86.42%。與更強(qiáng)調(diào)畫面對比度的松下等離子電視相比，日立在色彩方面依舊秉承著這一傳統(tǒng)強(qiáng)項（感覺有點當(dāng)年特麗瓏與鉆石瓏之間的關(guān)系哦- -b）。這里可能有朋友會質(zhì)疑，不是等離子的彩色表現(xiàn)要遠(yuǎn)好于液晶嗎？那為什么市面上卻有許多液晶電視產(chǎn)品標(biāo)稱90%，甚至100%以上的色域表現(xiàn)呢？這里筆者只能十分無奈地告訴大家，部分廠商在此可能使用了自家“測試方法”（非ANSI標(biāo)準(zhǔn)）而與消費(fèi)者玩了一把文字游戲，這方面詳情由于本文所限，則不展開討論，感興趣的朋友多留意我們數(shù)字家庭頻道的相關(guān)技術(shù)類文章。其他方面，由于黑位較為平淡的表現(xiàn)（“平淡”當(dāng)然是相對P60X101C強(qiáng)大的色彩表現(xiàn)而言），300:1以上的ANSI對比度仍屬于目前等離子電視的主流水平。

P60X101C屏幕表面中心（右）及邊角（左）的溫度及輻射度

　　作為60英寸大屏幕等離子電視，僅僅35攝氏度左右的屏表溫度實屬不易；輻射方面，由于屏幕中心屬于機(jī)身內(nèi)處理電路較為集中的區(qū)域，實測數(shù)據(jù)小幅超過了0.4uT標(biāo)準(zhǔn)，但用戶只要不在1米以內(nèi)的近距離長時間“定居”就不會對身體有任何生理影響；而電路較為稀少的邊角處，0.15uT的輻射量則控制得相當(dāng)出色。

PC1080P輸出測試——nVIDIA小負(fù)于AMD

PC 1080P輸出測試——nVIDIA小負(fù)于AMD

    由于國內(nèi)高清訊源的缺乏，目前對于高清電視而言，性價比最高的高清訊源接入方式則是仰仗PC顯卡進(jìn)行圖像輸出。本次測試中我們分別采用nVIDIA的7600GS與AMD的1950GT兩塊顯卡作為測試，視頻傳輸接入方式采用HDMI轉(zhuǎn)DVI的配置，顯卡驅(qū)動方面皆采用了最新的正式版。雖然是來自世界頂級的兩大顯卡陣營產(chǎn)品，但顯示結(jié)果則完全不同。

　　采用nVIDIA的7600GS進(jìn)行1080P輸出，則只能顯示部分圖像，雖嘗試過刷新率等基于POWER STRIP的一些相關(guān)調(diào)整，但皆以失敗告終。

看來只能對nVIDIA 7600GS與P60X101C說：你們與1080P無緣～

AMD 1950GT輕松實現(xiàn)1080P完成畫面輸出

過掃描測試，100%通過

　　可能由于nVIDIA的7600GS過老的關(guān)系，（過老？哎，筆者還在用6600GT呢～），抑或AMD對2D輸出方面?zhèn)鹘y(tǒng)優(yōu)勢的依舊？在P60X101C面前AMD可謂小風(fēng)光了一番。

 

PC點對點測試——離完美僅差一步

    雖然P60X101C在AMD的1950GT支持下，能非常便捷完整地輸出1080P圖像，但對于固定像素的顯示設(shè)備而言，能實現(xiàn)完全的點對點輸出，則意味著更為清晰銳利的畫面顯示效果（純線性輸出？），那么P60X101C的表現(xiàn)到底如何呢？

　　在測試點對點之前，筆者采用了一張全白畫面對P60X101C的面板像素結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，有助網(wǎng)友理解下文內(nèi)容，本頁所用圖片皆采用微距鏡對P60X101C屏幕進(jìn)行實拍所得。（為什么全白畫面上會有三種顏色？不用筆者再解釋第N遍了吧？還不知道？小提示：回到前文看CIE1931色域圖中間白色部分）圖中黃色邊框所示部分就是P60X101C的一個像素，由三個原色發(fā)光單元格及一段橫向隔板組成。更多面板結(jié)構(gòu)類內(nèi)容，可回顧P60X101C評測之技術(shù)解析篇。

　　上圖為P60X101C的像素放光情況，在顯示白色畫面時單像素內(nèi)的三原色單元格處于全亮狀態(tài)；僅僅顯示純正的三原色時，單像素內(nèi)的三原色單元格僅一個處于全亮狀態(tài)。通過控制三原色不同的發(fā)光幅度，便組合顯示出各種顏色，黑色在等離子中即為單元格不發(fā)光。（現(xiàn)在了解為什么白色畫面在微距鏡下是三色的原因了吧？第N+1遍了哦- -b）

　　比較遺憾，P60X101C在點對點的文字測試部分P60X101C沒有通過。實測所用字符為“P60X1”并以單像素筆劃輸出，雖然P60X101C在水平及垂直方向上的顯示幾乎全為點對點，但斜向筆劃周邊的像素出現(xiàn)了非全發(fā)光像素。

　　圖形點對點測試中，P60X101C表現(xiàn)要好于文字部分。而在實際的文本顯示與電影畫面顯示應(yīng)用上，由于電影畫面更注重整體圖形表現(xiàn)，文字更注重每一個像素的控制，所以使用P60X101C進(jìn)行電影播放的用戶大可放心（本來就是接PC來看大片，享受60英寸大屏幕的-.-），效果雖然不算完美但也就一步之遙吧？

HIVICAST軟件類基準(zhǔn)測試

HIVI CAST軟件類基準(zhǔn)測試

    HIVI CAST的權(quán)威性及用戶認(rèn)可度，相信已不用小編再細(xì)細(xì)道來，直接觀看測試結(jié)果吧。注：此部分測試所涉及的圖片對顯示設(shè)備要求較高，如果你的PC顯示器是液晶類的此部分可以跳過，普通CRT可以適當(dāng)參考，專業(yè)級CRT效果最佳。

　　雖然在最小的1步進(jìn)對比中，要看出區(qū)別稍顯吃力，但鑒于HIVI CAST苛刻性，P60X101C在這里的表現(xiàn)已具有很高水準(zhǔn)。

黑位方面，P60X101C確實要清晰辨別每個步進(jìn)則來得非常勉強(qiáng)

　　HIVI CAST中號稱“液晶殺手”的木炭靜態(tài)測試圖，木炭紋理、炭灰顆粒黑位細(xì)節(jié)及上部湖水明暗部細(xì)節(jié)都表現(xiàn)得比較到位，下部暗紅色木片桌面在色彩再現(xiàn)上效果尚可。

　　上圖是對P60X101C畫面中物體邊緣銳力度、彩色、對比度及層次感方面的綜合考驗，整體表現(xiàn)讓筆者較為滿意。

96%色彩飽和度——基本色域VS廣色域

    之前筆者通過亮度色度儀的測試得出了P60X101C在廣色域顯示模式下高達(dá)96%的色彩飽和度。那么在實際影片的演示中，P60X101C的廣色域到底有如何出色表現(xiàn)？他與基本色域間又有多大區(qū)別呢？下面幾張GIF動畫可能會給你一些答案。

整體色彩飽和度上有了較為明顯的提升，但稍有過飽和仍存在一定改善空間

再來一組微距演示，與BRAVIA的“紅”相比如何呢？

　　P60X101C的功能菜單中同時加入了三種對比度顯示模式：分別是著重提升對比度的“常態(tài)模式”、追求真實再現(xiàn)片源效果的“線性模式”、以及適合較亮場景的“動態(tài)模式”。三種模式的對比中，您更喜歡哪一種呢？另外在黑色增強(qiáng)模式中，雖開啟后黑色的確有明顯增強(qiáng)效果，但還是在細(xì)節(jié)還原性的幅度上做了一定妥協(xié)。

日立P60X101C——評測總結(jié)

    P60X101C畫質(zhì)性能篇總結(jié)：縱觀P60X101C的整體顯示性能，高達(dá)96%的色域表現(xiàn)以及實際圖片或高清演示片中的出色表現(xiàn)，無疑讓P60X101C在日立柔順自然的色彩表現(xiàn)強(qiáng)項得以鞏固增強(qiáng)。另外在技術(shù)解析篇中所提及的新改良性ALIS面板，讓P60X101C一改以往略帶閃爍的隔行顯示方式，讓畫面變得更為清晰耐看。除了出色的彩色表現(xiàn)及改良性面板的加入，諸如FRC、像素微動屏保功能加入無疑讓P60X101C真正具有足夠的實力與各路諸侯進(jìn)行一番比拼。