對(duì)于那些急于攻城拔寨的合資平板品牌而言,松下平板退出前十強(qiáng)恰好是一種警示:即使是曾經(jīng)的領(lǐng)軍者,一旦松懈和固守,那么,離遭遇“滑鐵盧”其實(shí)已經(jīng)不遠(yuǎn)了。在這個(gè)復(fù)雜而多變的市場(chǎng),“不進(jìn)則退”才是不變的法則。
今年,作為合資平板一度的領(lǐng)軍者,松下遭遇“滑鐵盧”,退出平板電視銷(xiāo)售額排名前十強(qiáng)。
松下兵潰十一“滑鐵盧”
近日,中怡康公布“十一”期間平板電視銷(xiāo)售額排名。前十強(qiáng)為索尼、三星、夏普、飛利浦、東芝、LG、海信、創(chuàng)維、TCL、康佳,老牌“勁旅”松下榜上無(wú)名。此前,中怡康公布了2007年2-8月份中國(guó)平板電視零售量占有率情況,前十名同樣不見(jiàn)松下的蹤影。
而僅僅在去年上半年,賽諾市場(chǎng)研究公司還公布過(guò)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),40英寸以上大屏幕平板電視市場(chǎng)份額數(shù)據(jù)中,松下位列第一,仍是領(lǐng)軍者。
對(duì)此結(jié)果,業(yè)界并無(wú)過(guò)多驚訝。對(duì)中怡康以上數(shù)據(jù)的可靠性,重慶幾大家電賣(mài)場(chǎng)黑電負(fù)責(zé)人,以及LG、康佳等品牌重慶相關(guān)負(fù)責(zé)人均表示認(rèn)可。
松下內(nèi)部人士也未表示異議。松下電器重慶視聽(tīng)數(shù)碼主管周路虎稱(chēng),就全國(guó)情況而言,出現(xiàn)以上排名結(jié)果是有可能的。不過(guò)他認(rèn)為,就重慶區(qū)域來(lái)看,國(guó)慶期間,松下平板應(yīng)該進(jìn)入前十,在合資陣營(yíng)中排名列第三或第四。
記者試圖聯(lián)絡(luò)松下總部,但相關(guān)人士稱(chēng)負(fù)責(zé)人不在,未對(duì)此事作出回應(yīng)。
松下跌出前十的背后,是偶然因素居多還是有必然的原因?
松下總部人士未對(duì)松下全國(guó)的情況進(jìn)行評(píng)述。但在區(qū)域市場(chǎng),重慶一賣(mài)場(chǎng)人士透露,除今年國(guó)慶外,松下平板在渝銷(xiāo)量呈下降趨勢(shì)。該人士認(rèn)為,平板市場(chǎng)中,等離子整體聲勢(shì)明顯弱于液晶,而松下主攻的恰恰是等離子;松下促銷(xiāo)手法缺乏新意、宣傳很低調(diào),也是個(gè)中原因。
松下跌出前十的背后偶然必然
松下電器重慶視聽(tīng)數(shù)碼主管周路虎證實(shí),總部在進(jìn)行內(nèi)部的陣容調(diào)整,加上促銷(xiāo)沒(méi)跟上,去年年底到今年9月份,松下平板在渝銷(xiāo)售確實(shí)有所下降,到了今年國(guó)慶才有了明顯起色。
但他并不完全同意部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)松下的分析。他認(rèn)為,以前消費(fèi)者可能更青睞液晶,但現(xiàn)在已經(jīng)逐漸認(rèn)同了等離子這個(gè)產(chǎn)品,大屏幕等離子并不缺少市場(chǎng)。關(guān)于促銷(xiāo)問(wèn)題,周路虎稱(chēng),松下秉持重點(diǎn)區(qū)域重點(diǎn)投入,宣傳的中心是在上海、廣州、深圳和北京,在重慶的宣傳確實(shí)不多。目前,西區(qū)的宣傳投入已經(jīng)增加,但相比競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手幅度仍然較小,已經(jīng)向總部反映這個(gè)情況。
松下的情況只是個(gè)例,但足以引起業(yè)界特別是合資陣營(yíng)警示。
雖然國(guó)慶期間,合資平板銷(xiāo)售已占據(jù)前六強(qiáng),但LG電子重慶營(yíng)銷(xiāo)部負(fù)責(zé)人王得超認(rèn)為,由于城鄉(xiāng)差距大,就整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),合資暫時(shí)不會(huì)超過(guò)國(guó)產(chǎn)平板,要改變以上狀況估計(jì)會(huì)在3年以后。
松下的情況警示業(yè)界
王得超的看法代表的是主流的觀(guān)點(diǎn)。近日,中國(guó)電子商會(huì)、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心市場(chǎng)研究所家電課題組、國(guó)美電器、永樂(lè)電器聯(lián)合發(fā)布了《2007-2008年度中國(guó)平板電視消費(fèi)白皮書(shū)》,該報(bào)告認(rèn)為,合資品牌在大城市大連鎖賣(mài)場(chǎng)取得顯著的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),但國(guó)產(chǎn)品牌在二三級(jí)市場(chǎng)具有較強(qiáng)的優(yōu)勢(shì),從全國(guó)市場(chǎng)來(lái)看,國(guó)產(chǎn)品牌仍以70%份額占據(jù)消費(fèi)主流地位。這從一個(gè)側(cè)面說(shuō)明,合資品牌想要在同國(guó)產(chǎn)陣營(yíng)的競(jìng)爭(zhēng)中真正取勝,還有相當(dāng)一段路要走。
更重要的是,今年以來(lái),對(duì)合資品牌的種種動(dòng)作特別是熱衷?xún)r(jià)格戰(zhàn),業(yè)界詬病不斷?导多媒體營(yíng)銷(xiāo)事業(yè)部總經(jīng)理穆剛表示,國(guó)產(chǎn)品牌在平板產(chǎn)業(yè)的規(guī);l(fā)展、優(yōu)勢(shì)資源整合、消費(fèi)需求升級(jí)三大產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)上,已經(jīng)超越合資品牌。穆剛警告,外資品牌近年來(lái)一味的價(jià)格戰(zhàn),將進(jìn)一步激化其內(nèi)部短板的負(fù)面效應(yīng),甚至有被拖垮的危險(xiǎn)。