到底得罪了誰(shuí) 別信等離子拿液晶開(kāi)涮

來(lái)源:投影時(shí)代 更新日期:2007-10-15 作者:那山那水
內(nèi)容導(dǎo)航:  分頁(yè)瀏覽 | 全文瀏覽

自相矛盾的等離子與液晶優(yōu)劣比較

    在國(guó)內(nèi)平板市場(chǎng)存在眾多怪像,其中最典型的就是等離子產(chǎn)品老是和液晶過(guò)不去。按道理來(lái)說(shuō),等離子和液晶也屬同門(mén)親兄妹,作大哥的等離子應(yīng)該多多謙讓小妹液晶才對(duì)。然而事實(shí)并非如此,大哥等離子最習(xí)慣的事情就是找小妹的麻煩,無(wú)論是展覽會(huì)、發(fā)布會(huì)還是銷(xiāo)售現(xiàn)場(chǎng)以及官方彩頁(yè),等離子總是拿液晶作比較對(duì)象,來(lái)證明自己的“好”。

    以上是某個(gè)著名等離子企業(yè)的今年十一期間的產(chǎn)品彩頁(yè)。消費(fèi)者可以清楚的看到,該企業(yè)彩頁(yè)對(duì)自產(chǎn)等離子電視產(chǎn)品的講解主要以“超越”液晶產(chǎn)品為出發(fā)點(diǎn)。其中“把影院帶進(jìn)居室”、“寬廣的視角范圍,隨心所欲的觀看”和“省電節(jié)能”三項(xiàng)明確的以“等離子超越液晶”為比較結(jié)論。

    這樣的彩頁(yè)無(wú)疑在暗示,等離子在適應(yīng)家居環(huán)境、可視角度和省電節(jié)能方面優(yōu)于液晶電視。但是事實(shí)上是這樣的嗎?其實(shí)消費(fèi)者可以從該品牌宣傳自己的液晶電視的彩頁(yè)中尋找到答案。

    這張彩頁(yè)也是今年十一的新品介紹彩頁(yè),其中該企業(yè)不僅介紹了自己的等離子產(chǎn)品,而且介紹了自己的液晶電視產(chǎn)品。雖然該企業(yè)主要生產(chǎn)等離子電視,但是,在這分彩頁(yè)中對(duì)等離子和液晶的介紹卻平分篇幅。其中的特點(diǎn)主要有:等離子的介紹不再和液晶作比較;液晶產(chǎn)品和等離子產(chǎn)品一樣的具有優(yōu)秀的影像表現(xiàn)力;液晶電視具有“幾乎從任何角度都可以呈現(xiàn)清晰畫(huà)面”的可視角度。

    在該份彩頁(yè)中,消費(fèi)者可以解讀出和單純的等離子彩頁(yè)完全不同的關(guān)于“液晶”電視的理解。液晶的可視角度并不差勁,“幾乎從任何角度都可以呈現(xiàn)清晰畫(huà)面”;液晶也可以“盡顯細(xì)微的色調(diào)差異”;在“PRO”插幀算法的幫助下,液晶電視也能顯示“動(dòng)感流暢”的畫(huà)面。這樣的結(jié)論與第一張彩頁(yè)中觀點(diǎn)存在著嚴(yán)重的矛盾:比如第一張彩頁(yè)對(duì)液晶電視的可視角度的描述是“從正面直接觀賞,畫(huà)面清晰絢麗”“而從帶有一定角度的地方觀賞,畫(huà)面就會(huì)泛白”;而第二份彩頁(yè)則變成“具有廣闊的可視角度,幾乎從任何角度都能呈現(xiàn)出清晰絢麗的畫(huà)面”。有意思的是這兩個(gè)不同的矛盾結(jié)論竟然出自同一個(gè)廠家的彩頁(yè)。該廠家主要生長(zhǎng)等離子產(chǎn)品,其液晶電視彩頁(yè)部分卻可以出現(xiàn)“具有廣闊的可視角度,幾乎從任何角度都能呈現(xiàn)出清晰絢麗的畫(huà)面”這樣的描述,那么其它專(zhuān)業(yè)液晶廠家的液晶電視還會(huì)“從正面直接觀賞,畫(huà)面清晰絢麗”“而從帶有一定角度的地方觀賞,畫(huà)面就會(huì)泛白”嗎?——答案是顯而易見(jiàn)的。

特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機(jī)版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時(shí)代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時(shí)代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來(lái)稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁(yè) 網(wǎng)友評(píng)論 返回頂部 建議反饋
快速評(píng)論
驗(yàn)證碼: 看不清?點(diǎn)一下
發(fā)表評(píng)論