律師稱高清電視認(rèn)證機(jī)構(gòu)將承擔(dān)連帶法律責(zé)任

    2006年3月31日，信息產(chǎn)業(yè)部公布了業(yè)界期盼已久的25項(xiàng)數(shù)字電視終端產(chǎn)品行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，然而，令人意外的是，截至2006年4月12日，短短十幾天的時(shí)間內(nèi)，已經(jīng)有TCL、海爾、海信、康佳等多家彩電企業(yè)的數(shù)十個(gè)型號(hào)通過了該認(rèn)證，拿到了相關(guān)證書，并且據(jù)有關(guān)消息稱，這還僅僅是首批型號(hào)。

    原本目的是讓消費(fèi)者能明白消費(fèi)購買的數(shù)字電視是否符合標(biāo)準(zhǔn)，而如此快的認(rèn)證消息又引發(fā)了新的疑惑：“認(rèn)證難道不要進(jìn)行檢測(cè)嗎？檢測(cè)難道不需要時(shí)間嗎？”有關(guān)專家也表示：“以前大家說市場(chǎng)上都是假高清，而一夜之間，市場(chǎng)上又全變成獲得認(rèn)證的真高清了。這也太兒戲了吧！”

    對(duì)于這個(gè)問題，上海律協(xié)特邀委員、法律專家趙占領(lǐng)表示，作為認(rèn)證機(jī)構(gòu)應(yīng)本著實(shí)事求是的態(tài)度、嚴(yán)格依法辦事，對(duì)認(rèn)證產(chǎn)品進(jìn)行多方面測(cè)試，以保證產(chǎn)品的指標(biāo)、性能符合要求等。如果有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，廠商宣傳的通過認(rèn)證的產(chǎn)品沒有達(dá)到認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，那么完全可以對(duì)制造商和認(rèn)證機(jī)構(gòu)進(jìn)行起訴，一經(jīng)查證出具虛假的認(rèn)證結(jié)論或者出具的認(rèn)證結(jié)論嚴(yán)重失實(shí)，認(rèn)證機(jī)構(gòu)和有關(guān)人員也將承擔(dān)連帶法律責(zé)任，包括行政責(zé)任、刑事責(zé)任和民事責(zé)任等。

    “認(rèn)證技術(shù)規(guī)范的存在，在一定程度上幫助消費(fèi)者認(rèn)清了產(chǎn)品。但同時(shí)也引發(fā)了一些問題：如認(rèn)證機(jī)構(gòu)各自編制技術(shù)規(guī)范，造成了同一種認(rèn)證對(duì)象(尤其是產(chǎn)品)存在多個(gè)技術(shù)規(guī)范，有的機(jī)構(gòu)制定認(rèn)證技術(shù)規(guī)范時(shí)未按科學(xué)程序論證，草草裁剪標(biāo)準(zhǔn)后即用于認(rèn)證。這樣的認(rèn)證技術(shù)規(guī)范缺乏科學(xué)性等�！眹�(guó)家認(rèn)監(jiān)委有關(guān)人員在接受媒體采訪時(shí)也曾這樣表示。國(guó)家認(rèn)監(jiān)委于2006年1月23日發(fā)布了《認(rèn)證技術(shù)規(guī)范管理辦法》，并于3月1日正式實(shí)施，此舉將有助于改善目前認(rèn)證混亂的現(xiàn)狀。經(jīng)國(guó)家認(rèn)監(jiān)委備案的技術(shù)規(guī)范的相關(guān)信息，包括技術(shù)規(guī)范的名稱、備案號(hào)、發(fā)布號(hào)、發(fā)布單位、適用范圍、聯(lián)系方式及其他有關(guān)說明性信息，以國(guó)家認(rèn)監(jiān)委備案公告的形式發(fā)布，并在國(guó)家認(rèn)監(jiān)委網(wǎng)站及相關(guān)媒體上公布刊登。