內(nèi)置DVD投影機升級 可否拷問過未來？

一年后的升級，精進還是翻版？

   提起內(nèi)置DVD投影機大家并不陌生，因為早在一年前的九月愛普生就推出了其首款內(nèi)置DVD的入門家用投影機Dreamio EMP-TWD1。時隔一年，愛普生再接再厲，宣布近期即將推出EMP-TWD1投影機的升級產(chǎn)品EMP-TWD3，相對EMP-TWD1，新款投影機的最大改變是增加了1路D-Sub 15針RGB接口，可方便連接PC計算機，同時自帶一個用于直接瀏覽照片的數(shù)碼相機照片瀏覽器。內(nèi)置DVD投影機似乎正卷土重來，因為前些時候東芝也推出了一種DVD\功放\音響\投影四大功能于一身的產(chǎn)品——投影一體機TDP-ET10/ET20，一經(jīng)面世就吸引了眾多眼球。

    不過，卷土重來也分精進與翻版兩個版本，至少我們可以這樣認為，性能符合目前家用市場主流要求的算是精進版，而明顯屬于淘汰行列的只能劃為翻新范疇。從愛普生給出的性能參數(shù)來看，升級后的EMP-TWD3顯然沒有在分辨率上跟上當今的720P潮流， 480p液晶面板只能說比較適合DVD的畫質(zhì)表現(xiàn)，而且預(yù)計售價要10800元之多。這樣的價位，我們不防考慮售價12800元，加送DVD機一臺的索尼 EX3，1024×768分辨率，支持4：3和16：9兩種主流顯示模式�；蛘呖紤]9999元，贈送名牌DVD機一部的索尼VPL-ES2，800×600分辨率，同樣也配備了短焦變焦鏡頭。

    雖然升級后的EMP-TWD3在投影性能上的確可以較完美地詮釋現(xiàn)行的DVD內(nèi)容，而且主要賣點也體現(xiàn)在照片瀏覽器及PC接口的配備上，但筆者不僅要問，包含EMP-TWD1在內(nèi)的內(nèi)置DVD投影機為什么在2005年只取得了曇花一現(xiàn)的業(yè)績，是家用市場不夠成熟，還是產(chǎn)品性能滿足不了用戶需求，亦或是家用投影機的價格還沒有達到消費者的心理價位？而不管是那一種原因，其根本的癥結(jié)都在于僅憑大屏這一單一優(yōu)勢投影機還沒有得到家庭用戶的認可。而在沒有得到用戶認可的前提下，顯然任何的另類搭配都有雞肋之嫌，因為消費者只有確信投影機可用的前提下，才能考慮該產(chǎn)品是否超值！所以筆者認為家用投影機的當務(wù)之急是基本性能的完善，而不是功能的迅速集成化！

投影機多能化，適應(yīng)還是跟風？

    之所以說內(nèi)置DVD不如另贈DVD來得實惠，并非僅因為實施另贈DVD促銷的投影機在性能上更趨近主流，還因為另贈DVD比內(nèi)置DVD更符合中國大眾的實際情況。

    通常來說，由于中國家庭投影環(huán)境大多不是很寬裕，采用吊裝是比較符合實際的一種方式，因為這樣不僅可以把多種布線很好地隱藏起來，達到一簡潔美觀的效果，而且還可以避免人為地觸碰到線材以造成不必要的意外，用戶平時投影時只需要用一個遙控器就可以輕松實現(xiàn)投影。那么在這種情況下，集成的DVD與照片瀏覽器功能的操作就很難實現(xiàn)。買了個回來內(nèi)置DVD回來，消費者只能要么放棄吊裝，要么放棄內(nèi)置DVD。另外，雖然功能的集成化在大多數(shù)電子消費領(lǐng)域已經(jīng)成為一種趨勢，但在家用投影機這個尚屬新開發(fā)的市場上，投影機還沒有競爭到靠附加功能來贏得客戶的程度，每一項集成功能的背后都伴有價位上的上調(diào)。換句話說，如果內(nèi)置DVD得不到充分利用，就等于圖添購買成本，扔錢買浪費。不可否認，投影機內(nèi)置DVD播放器的主要目的就是想憑借“一個電源”的易用性來挖掘潛在的市場需求，這類產(chǎn)品不但集成了DVD播放機，而且便攜卡式閱讀器以及電視調(diào)制器也多一并標配了進來，在為家用產(chǎn)品的使用提供了便捷的同時，也將投影機的多功能性進行了嶄新的詮釋。但同時我們也應(yīng)該承認，目前一般投影燈泡大約只有2000小時的平均使用壽命，對比高達3000~5000元的購買成本，每小時的耗材使用成本高達1.5~2.5元，用投影機看電視普通大眾實在是消費不起！

    強大的功能是目前不少廠商在推廣投影機時所重點宣傳的一個幌子，似乎功能越豐富越可以為我們提供更多樣的享受。而實際上，在龐大的功能里面有很多功能都是沒有機會派上用場的，盲目奢求強大的功能，不僅造成選購價格大幅增加，也造成了功能上的浪費。多能化，不是說投影機不可以跟風，但至少應(yīng)該兼顧適應(yīng)性，因為該項功能如果缺乏適應(yīng)性，顯然很難有進一步拓展的空間。

DVD標準不合，站隊還是中立？

    就在投影機積極為內(nèi)置DVD尋求未來的時候，DVD本身卻深陷彷徨之苦。越來越多的跡象表明，新一代DVD 標準融合的希望越來越渺茫，以索尼為代表的藍光（Blu-ray）陣營和以東芝為代表的HD-DVD陣營準將會長期并存。那么內(nèi)置DVD投影機的未來是選擇站隊呢，還是保持中立？

    如果選擇站隊，投影機應(yīng)該清楚，兩種新型DVD格式雖然都兼容現(xiàn)行DVD格式，但它們之間卻互不兼容。也就是說，如果內(nèi)置了藍光DVD，消費者將無法觀看HD-DVD，反之亦然。而事實上，從消費者的角度來講，兩種標準的雙層碟片容量都在45－50G之間，均支持增加的用戶互動功能，具備完善的內(nèi)容保護特征，讓人幾乎感覺不到藍光與HD-DVD之間存在差別，僅僅是由于DVD兩大陣營無法達成一致，消費者就不得不做好購買兩套設(shè)備的心理準備，在這種情況下，大多消費者只能選擇觀望立場�？梢韵胂螅�除了少數(shù)發(fā)燒友外，投影機無論站在那一邊，消費者都將會等到格式大戰(zhàn)結(jié)束后才肯出手，以免自己購買了少數(shù)派的播放機。而這種期待，業(yè)內(nèi)人士認為，只有更為先進的新一代技術(shù)標準出現(xiàn)后才有可能實現(xiàn)；另一方面，如果內(nèi)置DVD投影機保持中立，由于內(nèi)置DVD既要做下去，又要兼顧消費者的顧慮，只能采取雙方都內(nèi)置的方式，但這幾乎是不可能的。因為高清DVD 播放機的價格普遍偏高，身價1000美元或更高。尤其是藍光DVD播放機需要重新上馬生產(chǎn)線，短期內(nèi)不可能降低生產(chǎn)成本。于是問題產(chǎn)生，投影機廠商會替消費者承擔這部分成本嗎？如果不會，顯然消費者自己也不愿意！

    也許，下一代DVD標準之爭將沒有贏家，因為高清視頻點播和數(shù)字視頻錄像機的出現(xiàn)已經(jīng)讓消費者迅速找到了替代品。投影機內(nèi)置DVD，不論是站隊還是中立，未來都不十分明朗！

高清迅猛崛起，傳統(tǒng)還是時尚？

    時下，數(shù)字電視在中國正迅速普及，眾所周知，數(shù)字電視的真正魅力不是效果更清晰，而是可提供大量供消費者任意點播的高清節(jié)目。如果有數(shù)以千計的免費電影可供觀看，消費者不但在用1000美元甚至更多的錢購買高清DVD 播放機時消費者要三思而后行，就是花25美元購買已經(jīng)有了標準版的電影光盤，消費者同樣也會考慮是否有這個必要。

    業(yè)內(nèi)人士警告說：當電子制造商、技術(shù)公司和好萊塢制片商正為DVD 標準之爭酣戰(zhàn)之際，消費者已經(jīng)漸漸遠離了這場紛爭，有線網(wǎng)絡(luò)的高清視頻點播(VoD)服務(wù)將成最大的贏家。專家指出，這場爭斗使得消費者不敢購買高清播放器，高清視頻點播和數(shù)字視頻錄像機成了他們的選擇。據(jù)調(diào)研機構(gòu)Leichtman提供的數(shù)據(jù)，過去一年收看電視點播的有線電視用戶比例翻了一番，達到了23%。由于存在大量免費的標準格式電影，因此消費者根本不需要租借或購買DVD光盤，甚至花高于1000美元的價格購買DVD播放器。

    當然了，這些觀看視頻內(nèi)容的新方式在整個視頻市場上只占很小一部分，也有業(yè)界官員和分析人士表示，鑒于習(xí)慣因素，他們預(yù)計在未來數(shù)年內(nèi)大多數(shù)消費者將仍然會購買DVD 光盤，同時好萊塢也寄希望于新標準的DVD能夠拯救目前日益萎縮的DVD銷售市場。換句話說，DVD的未來將建立在消費者是眷戀傳統(tǒng)還是追逐時尚的選擇上，同樣，內(nèi)置DVD投影機的未來也是如此！