等離子真的比液晶差？還是輿論所致

　　2005年，是平板電視業(yè)發(fā)民迅速的一年，2005年，是平板觀念普及較快的一年，2005年，又是等離子平板輸給液晶電視的一年。05年等離子電視與液晶電視的市場格局僅為3：7，而中國消費(fèi)者協(xié)會提供的調(diào)查數(shù)據(jù)更顯示2006年看中平板電視的人群中有80％的消費(fèi)者欲購買液晶電視，只有20％的消費(fèi)者看好等離子電視。等離子輸了，為什么會輸？輸在哪里？等離子真的比液晶電視差嗎？其中緣由引人深思。

　　輿論的影響是輸?shù)睦碛芍�一�?/P>

　　2005年的等離子很背。在中國市場一直被賦予“平板雙雄”之稱的等離子和液晶卻在2005年突然分出了伯仲。液晶以壓倒性優(yōu)勢獨(dú)霸市場70%的份額。這令等離子生產(chǎn)企業(yè)非常費(fèi)解，全世界為什么只有中國消費(fèi)者如此偏愛液晶，而在歐美國家，等離子一直處于主導(dǎo)地位領(lǐng)軍市場�！熬科湓�因，這當(dāng)中，輿論的影響在一定程度上起了至關(guān)重要的作用�！币晃粯I(yè)內(nèi)人士如是說�！耙话銍�產(chǎn)企業(yè)只要買來液晶屏就可以自己組裝，而等離子的技術(shù)含量更高一些，入門門檻自然就比液晶高。所以越來越多的國內(nèi)企業(yè)把液晶作為戰(zhàn)略方向。他們在加大力度宣傳液晶電視優(yōu)勢的同時，也不免和等離子做比較，結(jié)果往往是突出液晶的優(yōu)點(diǎn)與等離子的缺點(diǎn)，這使得等離子的缺陷被一次次放大。在消費(fèi)者眼中，等離子電視存在耗能高、清晰度差等劣勢，而等離子的優(yōu)點(diǎn)則由于主推等離子產(chǎn)品的企業(yè)在宣傳方面沒有足夠重視而被弱化，因此在輿論上形成了液晶人氣勝于等離子的態(tài)勢�！�

　　針對等離子目前的處境，業(yè)內(nèi)眾多專家呼吁，無論是政府、制造企業(yè)還是媒體都有責(zé)任正確引導(dǎo)消費(fèi)，實(shí)事求是地向消費(fèi)者介紹每一種產(chǎn)品的真實(shí)情況。中國電子視像行業(yè)協(xié)會秘書長白為民指出，有的企業(yè)宣布致力于做液晶，同時指出等離子電視有很多缺點(diǎn)，這樣的做法是非常不科學(xué)的，因?yàn)榈入x子有等離子的優(yōu)點(diǎn)，液晶有液晶的優(yōu)點(diǎn)，企業(yè)有責(zé)任科學(xué)地、實(shí)事求是地向消費(fèi)者說明情況，不要把消費(fèi)者帶入消費(fèi)誤區(qū)。

　　等離子的八大優(yōu)勢

　　據(jù)記者了解，目前，受輿論宣傳與賣場導(dǎo)購的影響，消費(fèi)者大多認(rèn)為與液晶相比，等離子存在著能耗高、清晰度差等不足之處。對此，LG電子的有關(guān)人士表示，前不久在日本實(shí)驗(yàn)室的試驗(yàn)結(jié)果表明，等離子在至少八項(xiàng)結(jié)果中的表現(xiàn)優(yōu)于液晶。

　　很多人認(rèn)為液晶電視的耗電量比較低，那是因?yàn)槿藗円酝�使用的液晶屏幕比較小，從而給人造成液晶電視耗電量低的印象。LG電子的有關(guān)人士表示：“實(shí)際上，等離子的耗電量是液晶的一半。因?yàn)椋�等離子電視在明亮和黑暗的不同條件下，耗電量是動態(tài)調(diào)整的，暗畫面時自動處于節(jié)電狀態(tài)，而液晶則是通過背光源發(fā)光，不管是在明亮還是黑暗的狀態(tài)下，耗電量都是一樣的�！�

　　色彩呈現(xiàn)方面，等離子自然呈現(xiàn)度達(dá)到93%，液晶僅為70%。對于頻頻被指責(zé)的等離子亮度不夠的問題，LG負(fù)責(zé)人表示，其實(shí)在越暗的地方，等離子的顯示越清晰。一般消費(fèi)者在賣場看到等離子成像不理想的原因是賣場的光線太亮，是正常居室的10倍。

　　在觀看動態(tài)畫面時，等離子的延遲時間僅為0.001毫秒，而液晶則達(dá)到8毫秒，反應(yīng)時間長，畫面拖尾明顯。“等離子的廣視角幾乎可以接近180度，而液晶雖然參數(shù)顯示可以達(dá)到176度，但實(shí)際上根本做不到�！盠G的負(fù)責(zé)人說。此外，觀看時間過長的情況下，液晶比等離子更容易造成視覺疲勞。

　　未來一定是兩者共存

　　盡管等離子的優(yōu)勢并不比液晶的少，但事實(shí)上，等離子到了今天這樣的尷尬境界其自身也是不無原因的。首先，等離子產(chǎn)品線局限在40英寸以上的大屏幕，而液晶電視的產(chǎn)品線更豐富，能從小屏做到大屏并不斷向大尺寸發(fā)展，直逼等離子穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)的大屏幕平板市場；其次，從產(chǎn)業(yè)鏈的角度來講，液晶電視上游供應(yīng)能力更強(qiáng)，這使得市場上有更多的液晶產(chǎn)品出售。據(jù)了解，全球有三星、LG-Phlips、友達(dá)光電等七條液晶面板生產(chǎn)線，而等離子的模塊生產(chǎn)線則壟斷在少數(shù)日韓企業(yè)手中；第三，隨著彩電企業(yè)在液晶和等離子兩種產(chǎn)品與技術(shù)中不斷搖擺選擇，最終選定液晶為平板戰(zhàn)略方向的企業(yè)占據(jù)了大多數(shù)，而相關(guān)企業(yè)在新產(chǎn)品推出與促銷方面的力度顯然更具影響力。

　　業(yè)內(nèi)專家同時分析認(rèn)為，等離子概念過早透支，市場形成有效銷售卻比較晚。此外，等離子的技術(shù)應(yīng)用缺乏貼近消費(fèi)者實(shí)際使用的體驗(yàn)歷程，產(chǎn)品化沒有液晶深入人心；等離子技術(shù)的突破與升級傳播不清晰。

　　“但是不論怎樣，未來市場一定是等離子和液晶兩者共領(lǐng)天下。42英寸以上大尺寸還是以等離子為主，42英寸以下液晶是主力。”業(yè)內(nèi)專家說。