抗光幕背后，哪些隱秘的神技

    一個(gè)好的激光電視系統(tǒng)，離不開一張好的抗光幕——那些所謂的“無屏”概念、所謂的“墻壁上的300英寸巨幕”，在專業(yè)玩家眼里都是“耍流氓”。那么抗光幕到底有何神奇之處呢？

    為何我們需要抗光幕

    抗光幕真的很重要！原因非常簡(jiǎn)單，那就是我們的激光電視需要在光照條件下使用。而光照環(huán)境，會(huì)顯著影響畫面對(duì)比度的“生成”。

    首先，很多消費(fèi)者對(duì)投影機(jī)顯示系統(tǒng)的第一關(guān)注點(diǎn)是亮度。筆者不認(rèn)為這個(gè)理解有何問題。因?yàn)橥队皺C(jī)的亮度，不僅事關(guān)產(chǎn)品應(yīng)用效果，也與價(jià)格成正比關(guān)系。但是，對(duì)于大多數(shù)在3000-4000流明的家用投影和激光電視而言，亮度其實(shí)是“不變量”。

    更為重要的是，一個(gè)好的畫面，關(guān)鍵元素是什么呢？是色彩和對(duì)比度——而不是亮度。即投影機(jī)不是電燈，他的核心不是照明。投影機(jī)之所以在乎亮度，主要是因?yàn)椤傲炼劝�含了�?duì)比度所需要的最核心能量”。

    不過，對(duì)比度卻又不完全取決于亮度。因?yàn)閷?duì)比度是“亮和不亮”的比之。在黑暗環(huán)境中，這個(gè)“不亮”的水平由投影機(jī)決定。在有照明的環(huán)境中，這個(gè)“不亮”的水平則主要受到環(huán)境光亮度的影響。

    正常情況下，室內(nèi)亮度，包括天然照明和人工照明的情況，不會(huì)低于100流明。更多時(shí)候可以達(dá)到200流明，乃至更高。這就相當(dāng)于，在投影屏幕上，時(shí)刻有一個(gè)至少100流明的亮度（無論是大畫面投影，還是小畫面投影，這個(gè)亮度值不變）。對(duì)于只有3000流明亮度的投影機(jī)，即便投射60英寸的“小屏幕”，這也意味著最終對(duì)比度難以達(dá)到30:1。

    以上案例是很多投影應(yīng)用，在光照環(huán)境中，畫面呈現(xiàn)整體“灰白”效果，沒有層次感，更沒有色彩艷麗感的原因。但是，如果使用的投影屏幕是“抗光幕”，那么環(huán)境光中的亮度，就會(huì)大部分被吸收掉——100流明，可能只有30流明或者5流明被反射出來。再加上人眼自身的瞳孔調(diào)節(jié)作用和光強(qiáng)敏感度的變化，投影畫面就能顯示“純純”的黑色。

    所以，用最簡(jiǎn)單語言描述選擇抗光幕的原因就是：好的投影系統(tǒng)看的就是對(duì)比度、好對(duì)比度由環(huán)境光和對(duì)環(huán)境光的處理決定。而抗光幕的工作就是“處理環(huán)境光”。

    高科技的抗光幕，門道只有兩個(gè)

    抗光幕幾乎是激光投影機(jī)實(shí)現(xiàn)電視化顯示效果的“關(guān)鍵”所在。那么抗光幕是如何工作的呢？

    首先，“吸收”是最基本的抗光手段。現(xiàn)在市場(chǎng)所有的抗光幕都是“深色系”的。更深的顏色意味著對(duì)光線更多的吸收能力。更強(qiáng)大的吸收，也意味著更少的反射，也就形成了更為鮮明的對(duì)比度效果。

    從這個(gè)角度看，所有的深色幕都可以成為抗光幕。但是吸收技術(shù)有一個(gè)悖謬：即100%吸收的技術(shù)，同時(shí)導(dǎo)致畫面亮度為零。而投影幕是靠反射光線成像的。這決定了不是沒有更好的吸收材料和技術(shù)，而是抗光設(shè)計(jì)中的吸收效果不能“太高”�！�—不能為了黑色的美，而徹底犧牲白色的美。要給畫面留出足夠的亮度。

    這一悖謬也就決定了單純靠吸收手段的屏幕，抗光效果要大打折扣。

    第二，光學(xué)反射是重要的抗光手段。在激光電視中，投影機(jī)使用反射式短焦鏡頭。投影機(jī)的投射光線與屏幕的夾角很小。另一方面，環(huán)境光或者來自于屋頂?shù)恼彰�、或者是窗戶的陽光，以及屋�?nèi)的漫反射。這些光線，大部分與投影屏幕呈現(xiàn)很大的夾角，甚至有三分之一的能量與屏幕幾乎垂直。

    利用投影的光線與環(huán)境光線對(duì)于投影屏幕的不同夾角，投影幕可以設(shè)計(jì)獨(dú)特的光學(xué)結(jié)構(gòu)——這個(gè)結(jié)構(gòu)主要將與投影光線方向相反的環(huán)境光完全反射到成像視角之外，同時(shí)把與屏幕角度接近垂直的大部分環(huán)境光也反射到成像視角之外。進(jìn)而，為成像視角留下高對(duì)比度的清晰畫面。

    利用反射技術(shù)對(duì)抗環(huán)境光，有幾個(gè)先決條件：第一，投影光線必須和環(huán)境光線的方向、角度差距大一些，這樣才能設(shè)計(jì)出高效率的反射鏡面。這一點(diǎn)決定了，反射式抗環(huán)境光在長(zhǎng)焦投影工程中應(yīng)用的意義不大。第二，屏幕反射鏡的結(jié)構(gòu)和投影機(jī)的投射角度擁有匹配性，即安裝過程中需要嚴(yán)格按照設(shè)計(jì)規(guī)范擺放屏幕和投影機(jī)相對(duì)位置。第三，對(duì)于更大的投影畫面，短焦鏡頭很難保持“足夠小的投影光線與屏幕夾角”。即這種靠反射技術(shù)的光學(xué)抗光幕，在大尺寸投影方面有應(yīng)用障礙——雖然這個(gè)障礙不是投影幕造成的，而是投影鏡頭的設(shè)計(jì)造成的。

    第三，菲涅耳仿生結(jié)構(gòu)的抗光幕。一款抗光幕同時(shí)應(yīng)用了吸收和光學(xué)反射之后，它對(duì)抗環(huán)境光的效果已經(jīng)不錯(cuò)。不過，這并不意味著抗光幕不可以做的更為精細(xì)。

    一般的反射式抗光技術(shù)，整個(gè)屏幕采用單一形狀的反射結(jié)構(gòu)。而高檔菲涅耳仿生結(jié)構(gòu)，采用更多的、按照屏幕與投影機(jī)不同角度位置變化而重新設(shè)計(jì)的抗光結(jié)構(gòu)。這種設(shè)計(jì)的屏幕，畫面效果會(huì)更好。不過其也有缺點(diǎn)：一方面，這種幕布的制造成本更高；另一方面，一旦投影機(jī)位置或者畫面尺寸變化，都意味著抗光幕可能要重新設(shè)計(jì)光學(xué)結(jié)構(gòu)。

    第四，抗光幕如果采用了光學(xué)反射技術(shù)，那么他就會(huì)有更為明確的“分辨率”概念。尤其是對(duì)于4K畫面的顯示，要求抗光幕的每個(gè)反射結(jié)構(gòu)更為小巧精致，以保證每一個(gè)像素的顯示效果。

    第五，如果抗光幕采用了光學(xué)反射技術(shù)，那么這種幕布一般是硬幕，而不是軟幕。硬幕在顯示上還有“畫面平整度”更好的特點(diǎn)。但是，硬幕的移動(dòng)、搬運(yùn)的便捷性也要打折扣。

    綜上所述，抗光幕的核心抗光技術(shù)無外乎吸收涂層和光學(xué)反射結(jié)構(gòu)兩種。一般激光電視用抗光幕要求同時(shí)采用這兩大技術(shù)。且最好光學(xué)結(jié)構(gòu)的設(shè)計(jì)具有依據(jù)入射畫面光線角度的多種獨(dú)立設(shè)計(jì)。

    抗光幕如此重要，市場(chǎng)中難免有亂象

    對(duì)于一個(gè)激光電視系統(tǒng)，抗光幕是重要的組成成份。僅從成本看，一張好的100英寸抗光幕亦需要5000-7000元。且隨著尺寸的增加，產(chǎn)品售價(jià)上漲明顯。

    正因?yàn)�，抗光幕售價(jià)不菲，一些商人也打起了歪主意。市場(chǎng)常見的抗光幕問題主要有：以單純深色幕布抵充抗光幕；或者以單純的只有吸收涂層的幕布抵充高品質(zhì)抗光幕。對(duì)此，消費(fèi)者需要認(rèn)準(zhǔn)“光學(xué)抗光幕”的概念，在選購上，也不能單純貪圖便宜。且購買激光電視最好選擇那些標(biāo)配了抗光幕的品牌產(chǎn)品。后者有助于消費(fèi)者得到銷售商的更好的服務(wù)：在安裝時(shí)悉心調(diào)教屏幕和投影機(jī)的位置與畫面。

    總之，激光電視應(yīng)用和傳統(tǒng)投影顯示的一大關(guān)鍵差別就在抗光幕的“標(biāo)配”上。從這個(gè)角度講，激光電視絕不是簡(jiǎn)單的“無屏”概念——它真的需要一張高水平的屏幕，才能配得上電視二字，才能在光照條件下依然畫面清晰、色彩美麗。