導(dǎo)語:近年來,伴隨小間距顯示技術(shù)不斷取得突破,小間距LED電視應(yīng)運(yùn)而生。然而,其居高不下的價格,以及來自家用顯示市場其他技術(shù)先入為主的挑戰(zhàn),小間距LED電視的家用化進(jìn)程顯然并不平坦。
當(dāng)前,家用顯示領(lǐng)域最常見的技術(shù)不外乎液晶電視、家用投影機(jī),以及新興的激光影院和小間距LED電視,在此我們將對其進(jìn)行簡單對比:
|
畫面尺寸 |
靈活性 |
價格 |
幕布 |
壽命 |
優(yōu)點(diǎn) |
缺點(diǎn) |
液晶電視 |
19-90英寸 |
視尺寸而定,大尺寸搬運(yùn)不便 |
千元至十幾萬不等 |
不需要 |
背光6萬小時 |
亮度高,日夜均可觀看,操作簡便 |
大尺寸最佳觀看距離遠(yuǎn) |
家用投影機(jī) |
24-300英寸 |
搬運(yùn)簡便,安裝布線復(fù)雜 |
千元至數(shù)萬元不等 |
需要投影幕 |
燈泡2000-4000,LED背光10萬小時 |
反射成像,柔和舒適?蓪(shí)現(xiàn)短焦投影 |
需要較暗環(huán)境,安裝繁瑣。后期有燈泡耗材 |
激光影院 |
100英寸 |
搬運(yùn)簡便 |
數(shù)萬元 |
需要投影幕 |
25000小時 |
反射光,柔和舒適?蓪(shí)現(xiàn)短距離大屏幕成像 |
價格較高 |
小間距電視 |
110-164英寸 |
組裝較為復(fù)雜 |
數(shù)十萬 |
不需要 |
10萬小時 |
低功耗,長壽命,色彩佳,高一致性與均勻性 |
價格高 |
從幾種技術(shù)的對比不難看出,小間距LED電視的優(yōu)勢在于大尺寸,長壽命,由于自體發(fā)光性質(zhì),無需配備投影幕,使用方便,但是在同等尺寸上,其價格目前仍居高不下,因而并不利于其大范圍推廣普及。
小間距LED電視家用并非絕無可能,降價將是主導(dǎo)誘因
通過技術(shù)對比不難發(fā)現(xiàn),小間距LED電視優(yōu)勢領(lǐng)域在于百寸以上的大尺寸范疇,其在功耗、壽命、色彩等方面擁有相對優(yōu)勢,但價格偏高仍是其硬傷。事實(shí)上,目前小間距LED電視制造企業(yè)對其市場定位首先是針對商用市場,但高端家庭影院也是其目標(biāo)市場之一。
毋庸置疑,小間距LED電視在大畫面顯示方面擁有其獨(dú)特的優(yōu)勢,諸如,利用拼接方式組成的大畫面電視可實(shí)現(xiàn)全高清輸出。得益于可拆分的拼接組合方式,解決了如大尺寸液晶電視存在的搬運(yùn)不便的問題,更可以通過無限拼接實(shí)現(xiàn)更大尺寸畫面。
價格方面,110英寸LED電視價格在50萬元左右,144英寸機(jī)型在80萬元上下,與90英寸液晶電視14萬元以內(nèi),百寸以上家用投影機(jī)萬元內(nèi)價格相比并不具優(yōu)勢,這也是小間距LED電視目前較難在家用領(lǐng)域推廣的根源問題。
不過,任何新興行業(yè)都存在初期價高,隨著技術(shù)和市場成熟價格下降,普及進(jìn)程加速的規(guī)律。目前,在小間距LED電視的構(gòu)成成本中,LED燈珠約占據(jù)70%左右的比例,且呈現(xiàn)出逐年下降的趨勢。隨著燈珠價格的進(jìn)一步下降,小間距LED電視成本也將隨之下調(diào)。
除去燈珠等因素的“硬件”成本外,市場因素也是不可忽視的要素。2014年,小間距LED顯示屏全球銷量喜人,也引發(fā)了相關(guān)制造商及工程商的搶灘登陸。市場規(guī)模的擴(kuò)大,也必將引發(fā)規(guī)模效應(yīng),帶來小間距顯示產(chǎn)品價格的進(jìn)一步下調(diào),這些都將成為推動小間距LED電視普及進(jìn)程加快的有利因素。