投影機(jī)邊緣融合與液晶拼接應(yīng)用分析

    邊緣融合技術(shù)和液晶拼接技術(shù)同樣都是使顯示單元突破了畫(huà)面尺寸的限制，而且都可以實(shí)現(xiàn)分屏顯示或是整屏顯示，邊緣融合可以完全實(shí)現(xiàn)畫(huà)面的無(wú)縫效果，而液晶拼接技術(shù)或多或少還是會(huì)產(chǎn)生一定的拼接縫隙，但根據(jù)具體的使用環(huán)境，有些產(chǎn)生的縫隙也可以忽略不計(jì)的。

    雖說(shuō)兩種技術(shù)實(shí)現(xiàn)的效果很相似，但在實(shí)際應(yīng)用中還是需要根據(jù)不同要求選擇合適的方式。下面咱們來(lái)大概歸納一下兩種技術(shù)的適合應(yīng)用的環(huán)境：

    就使用環(huán)境來(lái)說(shuō)，在展覽展示、大型會(huì)議廳這些室內(nèi)場(chǎng)館環(huán)境下，使用邊緣融合技術(shù)顯示出來(lái)的畫(huà)面在視覺(jué)效果方面會(huì)更勝一籌，如果采用的是背投方式，顯示出來(lái)的圖像效果會(huì)更好，必竟背投方式僅有的干擾只是來(lái)自于觀眾和投影幕之間，而現(xiàn)在已生產(chǎn)出的上萬(wàn)流明度的投影機(jī)更使顯示畫(huà)面的清晰度和亮度不遜色于液晶屏；而戶外更適合使用液晶拼接技術(shù)，邊緣融合技術(shù)中所使用的到投影機(jī)對(duì)環(huán)境的要求更為高一些，在戶外光線較強(qiáng)的情況下，顯示出來(lái)的畫(huà)面不如液晶屏清楚。

    但從使用時(shí)間上來(lái)分，液晶屏的使用時(shí)間較長(zhǎng)，支持7*24不間斷使用，更有利于在監(jiān)控中心的應(yīng)用，而邊緣融合所使用的投影機(jī)的燈泡則無(wú)法支持日夜不間斷的使用，否則在運(yùn)行成本上就會(huì)有很大增加。

    從費(fèi)用角度上來(lái)說(shuō)，使用邊緣融合比使用液晶屏要省去相當(dāng)一部分費(fèi)用，在相同外界環(huán)境下，邊緣融合的性價(jià)比會(huì)高得多，這也使得越來(lái)越多用戶更傾向于采用邊緣融合。