雖然多家報(bào)社紛紛推出3D報(bào)紙,銷量也普遍不錯(cuò),但幾乎每家報(bào)刊的負(fù)責(zé)人都公開表示,推出3D報(bào)刊只是一次“試水之旅”,短時(shí)間內(nèi)不會(huì)大規(guī)模實(shí)行報(bào)刊3D化。一面是待開掘的市場金礦,一面卻又按兵不動(dòng)。這其中有哪些玄機(jī)?
或許能從《最后一點(diǎn)鐘報(bào)》印刷部經(jīng)理彼拉德的話中找到答案,“在閱讀3D報(bào)紙時(shí),讀者必須戴上特殊眼鏡才能看到立體3D圖片,而附贈(zèng)眼鏡的費(fèi)用是成本中最昂貴的部分——每副眼鏡需約0.14歐元,而一份《最后一點(diǎn)鐘報(bào)》的零售價(jià)不過1.1歐元;同時(shí)為了保證3D效果能真正得以實(shí)現(xiàn),報(bào)社還需要采用成本高出一倍的新聞紙來印刷。另外,圖片都需要經(jīng)過印前處理,才能擁有3D效果,而一張照片的處理價(jià)格也在0.2歐元左右。靠發(fā)行量上漲和廣告費(fèi)增加獲得的收入遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法抵消這些成本的支出”。
中國3D報(bào)刊同樣面臨成本問題�!稉P(yáng)子晚報(bào)》視覺部主任劉翔介紹說,為方便讀者攜帶,滿足銷售終端的需要,同時(shí)也為了不影響在報(bào)攤上的展示效果,《揚(yáng)子晚報(bào)》此次在推出3D號外《好望角風(fēng)暴》時(shí),使用了透明的塑料袋包裝將報(bào)紙和紅藍(lán)眼鏡整體打包,核算下來,每份號外的塑料袋和眼鏡成本約為0.6元,而這份報(bào)紙的售價(jià)才1元錢。
“另一項(xiàng)主要成本支出是紙張的費(fèi)用�!眲⑾璞硎�,為保證印刷效果,目前出版的3D報(bào)刊均采用銅版紙制作,只是在紙張的克數(shù)選擇上有所不同。比如《好望角風(fēng)暴》共8個(gè)版,成本約為2元,其中紙張成本為1.2元。一份報(bào)紙的成本價(jià)就要1.8元,但《好望角風(fēng)暴》在市場上的零售價(jià)僅為1元。
慧聰印刷網(wǎng)評論員艾婷認(rèn)為,目前的3D報(bào)紙大多處于賠本賺吆喝的階段�!八腥硕贾廊缃駡�(bào)業(yè)、印刷業(yè)面臨著巨大的壓力,全彩印刷、3D報(bào)紙,使出渾身解數(shù)試圖挽救報(bào)業(yè)于水火。如果說3D電影尚能為電影業(yè)開辟一片新天地,那3D報(bào)紙恐怕只能是曇花一現(xiàn)�?措娪俺藘�(nèi)容之外,更重要的是視覺感受。一部電影畫面如何,很大程度上影響到觀眾對電影的感受,但報(bào)紙則恰恰相反,看報(bào)紙所要獲得的是信息,是文字表達(dá)的內(nèi)容,將報(bào)紙3D化除了立體照片之外,看到的還是文字,并不能帶給讀者以更多的信息,而且報(bào)紙還有一個(gè)很大的特點(diǎn)就是便攜,而如果制作成3D報(bào)紙,還要隨身攜帶一副3D眼鏡,無異于畫蛇添足。”
眾多業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,除去成本,內(nèi)容資源和時(shí)效性依舊是困擾3D報(bào)紙發(fā)展的兩大問題�!笆紫�,購買3D報(bào)紙的讀者群中,他們感興趣的是3D技術(shù)和效果,在缺乏好的圖片內(nèi)容資源支持時(shí),3D報(bào)紙顯然將會(huì)被讀者拋棄;其次,從時(shí)效性方面講,由于很多白背景的圖片、文字多的圖片都難以處理出3D效果,圖片處理往往要花費(fèi)較長時(shí)間,這很難滿足報(bào)紙尤其是日報(bào)對時(shí)效的要求。為推出3D報(bào)紙,《最后一點(diǎn)鐘報(bào)》準(zhǔn)備了兩個(gè)月,《十堰晚報(bào)》則花費(fèi)了半個(gè)月;最后,在印刷環(huán)節(jié)中,目前市場上的3D報(bào)紙都沒有使用特殊的印刷機(jī),而是采用平常的印刷機(jī),這使得3D報(bào)紙的部分版面往往在噴墨打印機(jī)上打樣時(shí)效果很好,但在印刷機(jī)上印刷時(shí)效果不好,有的重影沒顯示出來,很難形成真正的3D效果�!�