觸控面板市場競爭 Windows7只是起跑點(diǎn)

    對于臺灣觸控面板產(chǎn)業(yè)，投入的業(yè)者很多，每家都想要做，但是實(shí)際上觸控面板產(chǎn)業(yè)沒有那么簡單，往往都是一個產(chǎn)品準(zhǔn)備要推出了，考驗(yàn)才剛剛開始。

    像是 Windows 7 即將推出，每家都想推支持 Windows 7 的觸控面板，也想辦法要通過 Windows 7 認(rèn)證，但是 Windows 7 只是一個起跑點(diǎn)，并不是終點(diǎn)，并不是產(chǎn)品通過微軟 (Microsoft) 認(rèn)證就好了，就像是很多人想用許多替代方案取得認(rèn)證，如是改良電阻式技術(shù)，推出可以支持多點(diǎn)觸控的產(chǎn)品，或是改推光學(xué)式技術(shù)，但是觸控操作好不好用，消費(fèi)者的體驗(yàn)是最直接的。

    觸控面板能不能達(dá)到 True Touch 很重要，根據(jù)我們跟許多大客戶談的結(jié)果，盡管很多觸控技術(shù)都提到可以支持多點(diǎn)觸控 (Multi Touch) ，但如果不能做到真實(shí)兩點(diǎn)或是多點(diǎn)，最終還是無法達(dá)到像是 iPhone 這樣直覺式、流暢的操作。

    光學(xué)式觸控是透過照相或是投影的方式推算手指接觸面板的位置，技術(shù)非常不容易，也可能會有操作起來不流暢的問題，例如手指還沒有碰到屏幕就 on ，手指拉起就 off ，透過照相方式推算，畢竟與手指直接接觸的操作方式不一樣，很容易會有判讀錯誤的問題。

    雖然很多人會認(rèn)為，只要消費(fèi)者習(xí)慣之后，很容易就可以接受這樣的操作方式，但是我覺得不能有教育消費(fèi)者的想法，操作接口好不好用，人性化、直覺式的體驗(yàn)是最直接的，而且要能夠流暢。

殺手級應(yīng)用仰賴真實(shí)多點(diǎn)觸控

    尤其是 Windows 7 推出之后，未來軟件廠商開始著手開發(fā)觸控面板用的游戲及軟件，觸控面板能不能支持真實(shí)多點(diǎn)，操作夠不夠直覺式、流暢，將是軟件能不能成功推出殺手級應(yīng)用、并吸引消費(fèi)者接受 Windows 7 的最大關(guān)鍵。

    例如 iPhone 大受歡迎的原因，是因?yàn)?iPhone 可以支持各種游戲軟件嘗試各種可能的操作方式，像是彈鋼琴等，因?yàn)?iPhone 是真正可以達(dá)到真實(shí)多點(diǎn)觸控，因此軟件廠商可以在它完整的支持下，寫出新奇有趣的游戲。

    而目前觸控面板技術(shù)中，也只有投射式電容技術(shù)可以達(dá)到真實(shí)的多點(diǎn)觸控，不僅兩指，甚至可支持到 10 指。 10 指同時觸控，也許在目前手機(jī)面板上用不到，但是隨著 Windows 7 操作系統(tǒng)提供可以支持的平臺之后，未來在中大尺寸的應(yīng)用會愈來愈多，例如游戲、甚至教育用途。

    在支持多點(diǎn)觸控的投射式電容技術(shù)方面，現(xiàn)階段最大的尺寸已經(jīng)有 21.5 寸，未來大尺寸的發(fā)展，即使到 30 寸也是可以達(dá)到的。

    至于電阻式，雖然跟電容式一樣是透過接觸定位感應(yīng)，但是電阻式除了需要戮力 ( 用手指產(chǎn)生的壓力 ) 之外，另一個缺點(diǎn)是會有位移的問題，同樣地也會造成操作不流暢的問題，為了達(dá)到可支持各種手勢辨識的多點(diǎn)觸控功能，電阻式仍需要進(jìn)行改良，而且其本質(zhì)還是電阻，在使用的流暢度、觸控施力的感受上，還是有相當(dāng)?shù)穆洳睢?

    就以價格來說，經(jīng)過改良的數(shù)位電阻，與投射式電容的價格其實(shí)相差不大，價格上的競爭力也大幅縮小。尤其是電阻式是采用兩層 ITO 薄膜 (F/F) 的結(jié)構(gòu)， ITO Film 供應(yīng)多掌握在日商手中，在材料受制于人的情況下，也很難占到便宜。

    投射式電容目前市面上的報價 10 寸約 30 美元，數(shù)字電阻則在 20 美元左右，兩者的價差并不像外界以為是倍數(shù)的差距，另外投射式電容昂貴的主因在于 IC ，占成本高達(dá) 3 分之 1 ，隨著 IC 供貨商愈來愈多、愈來愈好，相信 IC 的價格很快也會下降，屆時價格就會直接威脅到電阻式。