營(yíng)收利潤(rùn)深陷增長(zhǎng)瓶頸,海爾計(jì)劃退出制造轉(zhuǎn)向外包
放棄制造優(yōu)勢(shì),海爾此番轉(zhuǎn)型可謂動(dòng)真格了。新華社發(fā)
戴著中國(guó)家電第一品牌的光環(huán),從806億元到1016億元,海爾僅用了一年的時(shí)間。然而,從1016億元到1220億元,海爾卻整整煎熬了4年的時(shí)間,在經(jīng)過(guò)急劇擴(kuò)張之后,海爾集團(tuán)正在慢慢陷入營(yíng)收增長(zhǎng)低谷的漫長(zhǎng)冬天。
面對(duì)著營(yíng)收利潤(rùn)皆陷困境,近日海爾集團(tuán)董事長(zhǎng)兼CEO張瑞敏在其內(nèi)部會(huì)議中作出決策,將把絕大部分生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)外包給專(zhuān)業(yè)的代工企業(yè),逐步實(shí)現(xiàn)從制造業(yè)向服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)型?恐袊(guó)制造起家的海爾,重拾“真誠(chéng)到永遠(yuǎn)”的服務(wù)化轉(zhuǎn)型,也被張瑞敏視作致力于解決海爾集團(tuán)“盈利能力問(wèn)題”,但離開(kāi)了制造主業(yè),海爾能否引領(lǐng)國(guó)產(chǎn)家電品牌闖出一條新路,備受業(yè)界關(guān)注。
營(yíng)收利潤(rùn)萎縮迫使轉(zhuǎn)型
和其他家電制造企業(yè)一樣,海爾集團(tuán)擁有研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、營(yíng)銷(xiāo)服務(wù)的完整家電制造產(chǎn)業(yè)鏈。但是接下來(lái)海爾集團(tuán)則將逐步淡出生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)領(lǐng)域,并將該部分業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,交給臺(tái)灣的聲寶、寶成等OEM代工企業(yè),而自己則專(zhuān)做營(yíng)銷(xiāo)和服務(wù),這也是張瑞敏在集團(tuán)內(nèi)部給六萬(wàn)海爾員工勾勒出的一幅發(fā)展藍(lán)圖。
實(shí)際上在營(yíng)業(yè)收入突破千億大關(guān)之后,近幾年海爾集團(tuán)主營(yíng)業(yè)務(wù)收入低速增長(zhǎng)已成為集團(tuán)發(fā)展的一大瓶頸。按照海爾的數(shù)據(jù),2004年海爾集團(tuán)營(yíng)業(yè)收入首度超過(guò)了1000億元,達(dá)到1016億元,而在隨后的4年內(nèi)僅增長(zhǎng)了204億元,為1220億元。與七、八年前的擴(kuò)張速度形成鮮明的對(duì)比。公開(kāi)資料顯示,2000年海爾集團(tuán)的營(yíng)收為406億元,而至2003年已增至806億元,4年內(nèi)增長(zhǎng)了400億元。
不僅如此,家電制造行業(yè)的利潤(rùn)薄如刀刃,也是海爾集團(tuán)近幾年發(fā)展所面臨的一大困境,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,2004年,海爾集團(tuán)利潤(rùn)為18.1億元,利潤(rùn)率為1.78%,然而,2004年以來(lái),海爾集團(tuán)的利潤(rùn)率開(kāi)始出現(xiàn)下滑,其中2005年海爾集團(tuán)利潤(rùn)為13.2億元,利潤(rùn)率僅為1.27%,下滑了0.51%;直到2008年,海爾集團(tuán)利潤(rùn)為21.7億元,利潤(rùn)率為1.77%,也并未超越4年前的水平。在海爾的主營(yíng)業(yè)務(wù)中,除了冰洗,海爾彩電、手機(jī)業(yè)務(wù)甚至不能躋身國(guó)內(nèi)主流品牌行列。
顯然,對(duì)營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)率這兩個(gè)重要指標(biāo)上均遭遇嚴(yán)重發(fā)展瓶頸的海爾集團(tuán)來(lái)說(shuō),海爾集團(tuán)的轉(zhuǎn)型顯得就相當(dāng)迫切。按照張瑞敏的規(guī)劃,接下來(lái)海爾集團(tuán)的戰(zhàn)略是將越來(lái)越多的生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,以便于騰出更多的精力用于自身產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)與營(yíng)銷(xiāo)。
未來(lái)將加大代工比例
在海爾內(nèi)部高層所描繪的戰(zhàn)略藍(lán)圖中,在成本優(yōu)勢(shì)漸失的情況下,企業(yè)沒(méi)必要在生產(chǎn)環(huán)節(jié)上浪費(fèi)太多精力,同時(shí)將精力放在研發(fā)上,并加快對(duì)市場(chǎng)的反應(yīng)速度,以更好地為客戶(hù)提供服務(wù)!皩⑸a(chǎn)業(yè)務(wù)進(jìn)行外包,變身制造服務(wù)型企業(yè)!睂(duì)于海爾集團(tuán)來(lái)說(shuō),還是首次作為戰(zhàn)略思路明確提出。然而,對(duì)于脫手生產(chǎn)制造業(yè)務(wù)的運(yùn)作模式,業(yè)內(nèi)早有關(guān)于海爾委托廠家進(jìn)行代工的傳聞。
早在去年下半年,媒體曝料稱(chēng),海爾32英寸以下尺寸彩電均為代工貼牌。但當(dāng)時(shí)海爾集團(tuán)不置可否。不過(guò)然而,伴隨著海爾集團(tuán)轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的提出,此前廣東東門(mén)子公司高層向媒體宣稱(chēng)與海爾簽訂了代工海爾19英寸以下小尺寸液晶電視的說(shuō)法也得到了印證。海爾方面也首次承認(rèn),海爾品牌的手機(jī)、相機(jī)、電腦等3C產(chǎn)品和諸多小家電近年來(lái)一直是外包合作生產(chǎn)。彩電方面,貼牌廠商除了廣東東門(mén)子,還包括臺(tái)灣專(zhuān)業(yè)代工廠家冠捷等。
在不少家電制造廠商看來(lái),雖然目前生產(chǎn)只是根據(jù)研發(fā)和工藝按部就班的過(guò)程,對(duì)市場(chǎng)不會(huì)造成太大的影響,但是脫手生產(chǎn)業(yè)務(wù)卻是一種無(wú)奈的選擇,特別是對(duì)于擁有近5萬(wàn)名員工、其中60%為制造工人的海爾集團(tuán)來(lái)說(shuō),更是如此,其中包括如何處理現(xiàn)有的生產(chǎn)基地以及消化原有的一線(xiàn)制造工人。
然而,擺在海爾集團(tuán)眼前營(yíng)業(yè)收入和利潤(rùn)率的兩大困境卻容不得其再進(jìn)行拖延,加上近年來(lái)聲寶、冠捷、寶成等眾多臺(tái)灣專(zhuān)業(yè)代工廠家在中國(guó)大陸投資的工廠低成本優(yōu)勢(shì)日益凸顯,海爾集團(tuán)的成本優(yōu)勢(shì)已日漸式微,使得多年來(lái)憑借生產(chǎn)成本優(yōu)勢(shì)迅速壯大發(fā)展起來(lái)的海爾集團(tuán)不得不考慮轉(zhuǎn)型。
轉(zhuǎn)型前景尚不明朗
在張瑞敏看來(lái),白電行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)已不再由技術(shù)革命和產(chǎn)業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大來(lái)推動(dòng),找到合適的商業(yè)模式才能在競(jìng)爭(zhēng)中處于不敗之地,而要打造新的商業(yè)模式,必須改變以制造業(yè)為主的業(yè)務(wù)模式。但如何改變現(xiàn)有以制造業(yè)為主的業(yè)務(wù)模式將是海爾集團(tuán)轉(zhuǎn)型一大難題。公開(kāi)資料顯示,截至2008年底,海爾集團(tuán)在全球建立了29個(gè)制造基地,在國(guó)內(nèi)還擁有青島、大連、武漢、重慶、合肥、貴陽(yáng)、順德等8大產(chǎn)業(yè)園。
有分析人士指出,冰箱和洗衣機(jī)等白電產(chǎn)品是海爾集團(tuán)的核心業(yè)務(wù),暫時(shí)不會(huì)被剝離。而小家電、電腦、電視、家居等,則是海爾在未來(lái)3年內(nèi)著重剝離的板塊,至于生產(chǎn)業(yè)務(wù)剝離的前景,目前則尚不明朗。平安證券分析師邵青表示,國(guó)內(nèi)很大型的代工企業(yè)也不多,給海爾做配套還不容易,即使能夠做好配套,由于外包企業(yè)和公司是兩個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,是否能按照公司意愿進(jìn)行生產(chǎn),愿意跟著渠道布點(diǎn)都是問(wèn)題。國(guó)信證券分析師王念春也指出,生產(chǎn)外包可以削減成本,但是還有很多難題需要解決,真正實(shí)施起來(lái)可能需要時(shí)間,可能目前僅僅是企業(yè)的一項(xiàng)想法。即使真的實(shí)施生產(chǎn)外包,海爾產(chǎn)品種類(lèi)眾多,不一定全部外包。
中國(guó)電子商會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)陸刃波則表示,由于涉及大量的工廠和工人,現(xiàn)有產(chǎn)能和產(chǎn)業(yè)工人如何安置都是難題,這將是一個(gè)長(zhǎng)期的戰(zhàn)略。