背投電視復(fù)辟 固態(tài)光源的革新是個(gè)機(jī)會(huì)

激光背投電視獲大品牌認(rèn)可

　　引:相關(guān)分析顯示，背投HDTV的銷售持續(xù)受到挑戰(zhàn)，消費(fèi)者寧愿多花錢購買平板電視也不不愿選擇背投電視。不過當(dāng)激光電視（Laser TV)出現(xiàn)時(shí)，一切也許會(huì)有所改變。

　　提及背投電視，相信很多人已經(jīng)沒有概念了，因?yàn)榇蠹业男睦锉惩峨娨曇呀?jīng)是一個(gè)歷史名詞，大眾眼中的電視產(chǎn)品目前已經(jīng)只剩CRT、等離子和液晶產(chǎn)品了，不過筆者認(rèn)為，背投電視并非完全歷史，由于固態(tài)光源的技術(shù)革新，背投電視的復(fù)辟絕對不是空談。

極致畫面表現(xiàn)力

　　背投電視的優(yōu)缺點(diǎn)

　　說到背投電視有機(jī)會(huì)走回歷史舞臺(tái)，我們就有必要為不了解的朋友再說明下背投電視的優(yōu)勢。首先，背投電視可以方便的體驗(yàn)更大、更清晰的畫面視聽享受。其次，背投電視擁有成熟的高亮度和長壽命使用技術(shù)。最后，背投電視符合健康環(huán)保要求，而且價(jià)格便宜。

　　當(dāng)然，我們也不能回避液晶和等離子的優(yōu)勢，或者說背投產(chǎn)品本身存在的硬傷，但是新的固態(tài)光源的技術(shù)革新，有可能為這一切畫上一個(gè)句號(hào)，因?yàn)榕c背投電視一脈相承的投影機(jī)產(chǎn)品已經(jīng)開始實(shí)現(xiàn)了變革，而這一變革必然會(huì)直接影響背投電視產(chǎn)品的未來。

　　激光電視

　　最具代表性的固態(tài)光源就是激光光源，激光電視除了擁有極為純正的色彩表現(xiàn)、明顯的色深及對比度優(yōu)勢。另外，激光背投解決了DLP存在的可視角度問題，機(jī)身厚度達(dá)到了25cm左右，支持120Hz掃描，亮度500nits，但耗電量僅為200W左右，是同尺寸液晶或等離子的一半甚至三分之一，同時(shí)，它還可以保證長時(shí)間工作，不會(huì)出現(xiàn)燒屏現(xiàn)象。

　　這方面最有代表性的就是三菱，她一直看好激光光源背投電視并一直在加大這方面的研發(fā)投入，早在2006年三菱就展示了激光背投電視，而在CES 2008和CEDIA 2008展會(huì)上也都展出其65寸激光電視產(chǎn)品。此外，德國LDT公司、韓國三星公司、日本索尼公司也在積極開展了激光電視的研究，日本索尼公司開發(fā)的激光電視主要采用“直掃描”和“線掃描”方式，德國LDT公司、韓國三星公司則采用“點(diǎn)掃描”方式。

　　我國適合發(fā)展激光背投

　　早在上世紀(jì)80年代末，激光顯示技術(shù)就已進(jìn)入我國863計(jì)劃。2002年我國在該技術(shù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)重大突破，推出全固態(tài)激光顯示原理樣機(jī)，2003年研制出60英寸背投激光顯示機(jī)，之后又相繼推出84英寸和140英寸大屏幕激光顯示樣機(jī)。

　　此外，我國適合發(fā)展LCoS技術(shù)，這個(gè)看法已提出多年，經(jīng)過近10年的努力，LCoS產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢已經(jīng)形成。河南南陽中光學(xué)集團(tuán)公司下屬的南陽利達(dá)光電公司和河南南方輝煌圖像信息技術(shù)有限公司以光學(xué)設(shè)計(jì)制造為主，擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的大規(guī)模光學(xué)薄膜制造技術(shù)，成都奧晶科技公司、武漢長江光電有限公司生產(chǎn)各種投影鏡頭。深圳昂納明達(dá)公司研制LCoS光學(xué)引擎，山東德州三和電器有限公司生產(chǎn)各種電源設(shè)備……至此光學(xué)引擎廠、投影鏡頭廠、屏幕廠、光源廠、電控廠、電源廠、反光鏡廠、模具廠、機(jī)殼廠都建立起來，產(chǎn)業(yè)鏈的建設(shè)非常完備。

　　最后，在激光電視的專利上，筆者在中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索網(wǎng)站中用關(guān)鍵詞進(jìn)行檢索，并經(jīng)過篩選查到十余條關(guān)于激光電視的專利技術(shù)，在技術(shù)儲(chǔ)備上我們也毫不落后。

激光背投電視的瓶頸和前景

　　成本問題是最大瓶頸

　　大部分廠商表示觀望的主要原因在于激光顯示成本問題。中國科學(xué)院院士王占國在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時(shí)曾說：“激光器半導(dǎo)體的價(jià)格大約在每瓦輸出功率20美元，如果要實(shí)現(xiàn)60英寸畫面效果的圖像，激光合成白光的功率一般需要20瓦。”如此推算，激光器的價(jià)格應(yīng)該在400美元左右。

光源成本問題亟待解決

　　然而，每瓦20美元還并不是目前的價(jià)格，而是將來激光器實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)之后的價(jià)格，現(xiàn)在的價(jià)格還是很高。王占國院士向記者表示：“目前激光顯示最大的問題就是成本方面的問題。當(dāng)需要激光器功率較大而且壽命較長，或者波長很精確時(shí)，它的成本還是很高的。成本高的原因是它的成品率不夠，而成品率不夠的原因是沒有經(jīng)過認(rèn)真的產(chǎn)業(yè)化示范研究。”

　　他說：“我們在實(shí)驗(yàn)室可以百里挑一，只要在多件成品中做出一件好的就可以了。但是真正要量產(chǎn)這種產(chǎn)品，目前的成品率是達(dá)不到要求的，這需要國家和企業(yè)投入大量資金去研發(fā)。在生產(chǎn)中只有成品率高了，成本才有可能降下來�！奔す馄鞒善仿实偷膯栴}得以解決之時(shí)，便是激光顯示時(shí)代到來之日。

　　產(chǎn)業(yè)鏈太長制約激光投影發(fā)展

　　激光顯示技術(shù)的產(chǎn)業(yè)鏈可具體細(xì)分為三部分，一是以化合物半導(dǎo)體及封裝、激光泵浦源、人工晶體為主要產(chǎn)業(yè)為重點(diǎn)的上游產(chǎn)業(yè)；二是應(yīng)用于激光顯示領(lǐng)域的紅綠藍(lán)三基色激光器和激光光源整合處理技術(shù)以及光閥(光學(xué)引擎技術(shù))為主要產(chǎn)品的激光顯示中游，它是把激光顯示上游產(chǎn)業(yè)與顯示產(chǎn)業(yè)下游聯(lián)合起來的關(guān)鍵環(huán)節(jié)；三是整機(jī)制造企業(yè)，以投影機(jī)、電視等顯示產(chǎn)品為主的下游產(chǎn)業(yè)。

這個(gè)小東西蘊(yùn)藏各行業(yè)精英的智慧

　　從前面我們介紹的我國為什么適合發(fā)展激光投影技術(shù)的介紹中我們也可以看到，從激光元件部分到投影機(jī)產(chǎn)品的光、電、機(jī)械等等涉及到各個(gè)層面的配合，每一個(gè)環(huán)節(jié)都不能出現(xiàn)問題，而這樣的問題激光背投電視也會(huì)同樣的可能面臨到。某企業(yè)高層開玩笑地說：“要做成一個(gè)投影機(jī)，需要一桌子人才能辦成。”而在快速變化的市場中，如何協(xié)調(diào)各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)也是激光投影所要面臨的一大挑戰(zhàn)。

　　平板電視的問題

　　前面說了這么多激光背投電視的問題，可能讓很多人開始心灰意冷了，但如果我們再做一個(gè)橫向?qū)Ρ�，看看液晶和等離子的問題，也許激光背投并不那么困難，只是各種困難你愿意選擇哪種？

　　等離子的問題相對比較傳統(tǒng)了，雖然技術(shù)也很先進(jìn)，但目前而言還難以撼動(dòng)液晶的龍頭地位，反倒是液晶自己本身的問題比較棘手。我們先別說液晶電視本身技術(shù)上的硬傷，單就液晶電視的生產(chǎn)來說，液晶面板的生產(chǎn)就已經(jīng)發(fā)展到了幾乎8代線了，我們甚至有理由懷疑液晶真的要造100寸時(shí)得用第幾代線呢？而且其生產(chǎn)成本能真正降低多少呢？僅就目前的情況而言，一條液晶生產(chǎn)線的造價(jià)幾乎是背投的幾十到一百倍，而我們就這樣的一代代的更新生產(chǎn)線，何處是盡頭呢？

　　總結(jié)

　　的確發(fā)展激光背投電視前景美妙的同時(shí)，也是任重而道遠(yuǎn)，但是這樣做所能拉動(dòng)的卻不僅僅是電視行業(yè)，其意義是非常深遠(yuǎn)的，它幾乎可以覆蓋到整個(gè)光電和顯示產(chǎn)品行業(yè)。而且更重要的是，我們無需再跟在日本廠商的后面追趕，做類似重復(fù)投資的舉動(dòng)，我們甚至不需要一代代的更新我們的生產(chǎn)線。

　　畢竟，羅馬不是一夜建成的！