孤單英雄 火中取栗的長虹之治

一場來自產(chǎn)業(yè)鏈上游的報復
來源:投影時代 更新日期:2008-04-29 作者:蕭蕭
內容導航:  分頁瀏覽 | 全文瀏覽

一場來自產(chǎn)業(yè)鏈上游的報復

    等離子屏幕項目成功建設,對于處于風雨飄搖十字路口的中國平板電視產(chǎn)業(yè)的意義不言而喻。

    在05年長虹決定投資等離子項目的時候,國內平板企業(yè)還沒有感覺到這次“狼真的來了”。05、06年,國內平板企業(yè)在國內市場的占有率高居70%,成為了名副其實的主流品牌。這個時候的國外巨頭,面對國內品牌在價格和差異化產(chǎn)品上的雙重優(yōu)勢幾乎無計可施。然而,好景不長,一場以上游資源控制權為基礎的報復幾乎已經(jīng)醞釀出局。

    從06年底開始,外資品牌開始大規(guī)模降價銷售自己的平板產(chǎn)品。產(chǎn)品降幅之大歷史罕見。短短四五個月的時間,外資品牌絕大部分的產(chǎn)品降價額度已經(jīng)達到以前兩年內國內品牌同類產(chǎn)品的價格下降額度。

    雖然這個時期,國內平板產(chǎn)品的差異化功能,優(yōu)秀的運動高清技術依然超越外資品牌大部分產(chǎn)品。但是受到巨額降價和品牌差異的影響,市場競爭的勝利天平已經(jīng)開始向外資品牌傾斜。據(jù)統(tǒng)計,到08年年初,國內平板電視市場中中外品牌的市場占有率達到了空前的5:5。而在個別一線商場的銷售比例更是出現(xiàn)4:6的逆轉——國內品牌“失地”超過30%。

    在外資品牌大舉傾銷低價產(chǎn)品的背后有著這樣的秘密。松下電器(中國)有限公司家電營銷公司副總經(jīng)理繁實建史表示,“松下是把組裝這個環(huán)節(jié)當作成本中心的,而國內企業(yè)恰恰把松下認為是成本的這部份當作利潤增長點”,松下“主要盈利是靠LSI和屏的利潤”。國際彩電巨頭的一個同有特征是,他們均是平板產(chǎn)品上游屏幕資源的制造者。

    專家指出,在06、07年外資品牌對國內品牌的集中打擊中,外資品牌部分產(chǎn)品甚至是在“賠本賣”,但是他們并不害怕虧損,因為他們能夠依靠屏幕這塊的利潤來補貼整機產(chǎn)業(yè)。而國內平板電視企業(yè)紛紛缺乏這種產(chǎn)業(yè)上的控制權,導致了在應對外資品牌價格突擊作戰(zhàn)上的被動局面。

    長虹投資等離子屏幕項目的核心意義就在于幫助國內平板產(chǎn)業(yè)擺脫受制于人的困境!坝辛碎L虹等離子屏我們可以掌握平板產(chǎn)業(yè)鏈70%-90%的價值”,專家如此形容。

 標簽:
特別提醒:本文為原創(chuàng)作品,轉載請注明來源,翻版/抄襲必究!
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權所有 關于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論