璀璨的音樂(lè)炫彩－Avalon Indra中型落地喇叭

前言

    在喇叭設(shè)計(jì)的歷史上，Avalon可說(shuō)是樹立典范的創(chuàng)新者，他們不僅是全世界第一家采用全無(wú)平行面超復(fù)雜音箱設(shè)計(jì)的廠家，也是第一家應(yīng)用陶瓷單體和鉆石高音的喇叭廠家，這些是Avalon看得到的特點(diǎn)，其他在分音器上面的復(fù)雜設(shè)計(jì)，則是外表看不到的創(chuàng)新。多年以來(lái)，Avalon的喇叭一直維持極高的可辨識(shí)度，幾乎一眼看到喇叭，就能講出那是Avalon的設(shè)計(jì)，而Indra便是Avalon最新推出的中高階款式。在Indra之上，還有Eidolon Diamond、Isis與Sentinel II，以下則有Ascendant一連四款喇叭，產(chǎn)品定位剛好在中間的位置。

    不過(guò)說(shuō)來(lái)慚愧，寫音響評(píng)論這些年來(lái)，雖然經(jīng)常遇到Avalon，但多是驚鴻一撇，或是在音響迷家里面，或是安排音響店現(xiàn)場(chǎng)試聽(tīng)，總之，Avalon與我緣淺，沒(méi)機(jī)會(huì)好好借回來(lái)試聽(tīng)一段時(shí)間。去年Avalon原廠副總裁Lucien Pichette來(lái)訪，對(duì)于Avalon的介紹詳細(xì)而不夸張，更讓我心向往之，我們約好CES見(jiàn)面，屆時(shí)可以采訪總裁Neil Patel，于是在動(dòng)身赴美之前，我請(qǐng)同仁向歐美商借Indra，等我CES回來(lái)進(jìn)了辦公室一看，才知道出動(dòng)Indra非同小可，難怪多年來(lái)我一直緣慳一面。

重量級(jí)的木箱包裝

    此話怎講？ Avalon喇叭運(yùn)送時(shí)，都是采用木箱封裝，Indra的尺寸雖然只說(shuō)是中型落地喇叭，但加上木箱之后，就是龐然大物了，所以Avaolon喇叭的搬動(dòng)，件件都非同小可，每次都要?jiǎng)趲焺?dòng)眾。歐美小劉將Indra送來(lái)，還費(fèi)勁地幫我們拆箱，簡(jiǎn)單的擺好位置，就等我回國(guó)試聽(tīng)了，還真要感謝他們的協(xié)助。

    為何Avalon要采用如此重量級(jí)的包裝？這是老板Niel Patel的堅(jiān)持。他說(shuō)，消費(fèi)者花了不少錢來(lái)買Avalon喇叭，原廠自然要想盡辦法，在喇叭送到消費(fèi)者手上之前，盡可能維護(hù)產(chǎn)品的周全完整，所以 Avalon從一開始就堅(jiān)持使用重量級(jí)的木箱包裝。此外，Neil也堅(jiān)持每一款喇叭都要附上「精裝版」的說(shuō)明書，里面詳細(xì)記載喇叭的設(shè)計(jì)特點(diǎn)、Break -in方式、擺位注意事項(xiàng)、空間與系統(tǒng)配合建議等等，用家可以仔細(xì)推敲如何在自家空間調(diào)整出最佳狀態(tài)。 Neil認(rèn)為，產(chǎn)品不僅本身要好，精致的包裝與說(shuō)明細(xì)節(jié)，更能讓用家在拆箱時(shí)馬上感受到選擇了「與眾不同」的精致產(chǎn)品。有人說(shuō)Hi End音響屬精致工業(yè)的一部份，Avalon照顧細(xì)節(jié)的作法，體現(xiàn)了Hi End精致的內(nèi)涵。

聲音的藝術(shù)品

    在美國(guó)與Neil Patel的專訪，約莫一個(gè)小時(shí)的訪談，我更相信Avalon成功的秘訣就藏在Neil Patel身上。這位仁兄風(fēng)趣健談，對(duì)于音樂(lè)與藝術(shù)的愛(ài)好則完全投射在音響設(shè)計(jì)上面。我問(wèn)Neil有沒(méi)有所謂Avalon之聲？他說(shuō)每一對(duì)Avalon喇叭都有自己的個(gè)性，都是他親自設(shè)計(jì)調(diào)校，雖然大小有分、價(jià)格有別，可是表現(xiàn)都非常的棒，就好像畫家作畫，大小有分、價(jià)格有別，可是你怎么叫畫家說(shuō)他的畫風(fēng)都一樣，或挑選一幅他最滿意的作品？對(duì)Neil而言，Avalon的喇叭并不是一般消費(fèi)性產(chǎn)品，而是聲音的藝術(shù)品。

    延續(xù)著Avalon的傳統(tǒng)，Indra依然采用全無(wú)平行面的音箱設(shè)計(jì)，喇叭正面向后傾斜8度，作為時(shí)間相位的機(jī)械補(bǔ)償。從照片上看起來(lái)，Indra像是大型喇叭，尤其是以仰角拍攝的角度，更顯得氣勢(shì)不凡，但實(shí)際上Indra的身高僅有104公分，寬度僅26公分，擺放起來(lái)不占空間，卻有絕佳的視覺(jué)效果。與 Eidolon Diamond比較起來(lái)，Indra只矮了6.35公分（2.5英寸），寬度與深度差距也不大，可說(shuō)是稍小的Eidolon Diamond。

箱體制作，費(fèi)工費(fèi)時(shí)

    看著擺放在試聽(tīng)室的Indra，可真是漂亮，精致打磨的箱體與玲瓏有致的線條，看了真叫人喜歡，如果把Indra精致的設(shè)計(jì)外觀和義大利Cassina家具擺放在一起，視覺(jué)上肯定是相得益彰。如果把兩者的價(jià)格拿來(lái)比較，一套Cassina的沙發(fā)恐怕比Indra便宜不了多少，Indra還能夠演唱好聽(tīng)的音樂(lè)，你說(shuō)，Indra究竟是貴還是便宜？

    仔細(xì)端詳Indra的細(xì)部木工，八角型前障板可說(shuō)是「慢工出細(xì)活」。在CES采訪Niel，他還秀了一段拍攝Avalon工廠的影片，但還沒(méi)有配音說(shuō)明，只能用看的，但卻已經(jīng)勝過(guò)繁瑣的說(shuō)明。原來(lái)Avalon的音箱，包括Indra在內(nèi)，都是用許多MDF板貼合，然后直接削切出箱體的斜角，做出音箱初胚，這過(guò)程要損耗許多材料。

    初胚完成，接著要替喇叭貼上原木皮，Lucien在一旁補(bǔ)充說(shuō)：「木紋的配對(duì)很不容易，而且天然木皮表面有時(shí)候會(huì)有不規(guī)則的樹瘤痕跡，木工需要花費(fèi)很多時(shí)間修補(bǔ)，而在美國(guó)生產(chǎn)Avalon，工時(shí)耗費(fèi)越多代表成本越高�！古鋵�(duì)好的木皮還需要木工一面一面貼上去，Indra上下各有兩處斜角，平貼上去的木皮，最后一定會(huì)有多余的面，木工要仔細(xì)地把銜接處割掉，影片看到這里，Neil說(shuō)這個(gè)工作最危險(xiǎn)，一不小心就會(huì)把薄薄的木皮銜接處割壞了，那整個(gè)音箱就得刨掉重做。

    光是Indra的音箱需要多少時(shí)間制作？ Neil說(shuō)至少要一個(gè)星期，而Lucien則提醒我，畫面上看到制作中的Indra和Isis半成品，已經(jīng)都賣掉了，現(xiàn)在廠里面一直趕工，應(yīng)付全球訂單需求。供不應(yīng)求的原因不僅是木箱制作難，他說(shuō)優(yōu)秀的木工也不多，Avalon自家也不過(guò)一、兩個(gè)老手可以處理全部的程序，難怪生產(chǎn)速度慢，趕不上訂單的需求。

Indra并非延續(xù)Eidolon的設(shè)計(jì)

    由于Indra看起來(lái)比Eidolon Diamond稍小一些，箱體復(fù)雜程度幾乎完全比照Eidolon，我本猜想，Indra就是從Eidolon修改而來(lái)，不過(guò)Neil卻糾正了我的想法。對(duì)于Neil而言，每一款A(yù)valon喇叭都是獨(dú)一無(wú)二，就算外觀相互有延續(xù)性，但內(nèi)部卻大不相同，幾乎每一款產(chǎn)品的開發(fā)都是全新的開始。以Indra來(lái)說(shuō)，內(nèi)部架構(gòu)就和Eidolon很不一樣，分音器也要重新設(shè)計(jì)，因?yàn)镋idolon Diamond使用鉆石高音，中音雖也是陶瓷單體，但低音則是11寸的大尺寸單體，與Indra所使用的單體完全不一樣，所以整個(gè)Indra的設(shè)計(jì)還是要從頭開始，而不是Eidolon的延續(xù)。

    如果說(shuō)Indra在哪些方面有延續(xù)性，Neil告訴我，有很多新的想法是來(lái)自Isis，他說(shuō)Isis是近年來(lái)Avalon在喇叭設(shè)計(jì)上的一大突破，讓喇叭更不受空間限制，很容易擺放，也不難驅(qū)動(dòng)，聲音特質(zhì)依然維持Avalon的特色�？墒荌sis好雖好，Neil說(shuō)它還是一對(duì)大型喇叭，價(jià)格還是居高不下，所以他想要設(shè)計(jì)出一對(duì)不到Isis一半價(jià)格，聲音表現(xiàn)卻有Isis九成功力的新產(chǎn)品，那就是Indra了。

追求完美的代價(jià)

    看到這里，讀者或許會(huì)問(wèn)，那Avalon不是自打嘴巴，聲音表現(xiàn)只差一成功力，價(jià)格卻多了一倍，消費(fèi)者的算盤一打，當(dāng)然都會(huì)買Indra了，怎么會(huì)用多一倍的價(jià)格追逐10%的聲音提升？這其實(shí)是Hi End令人著迷，散盡千金的道理。要買一套播放起來(lái)聲音還可以的音響系統(tǒng)，預(yù)算不必多，十萬(wàn)元以內(nèi)豐儉由人，好好搭配聲音其實(shí)還真不賴，但是當(dāng)愛(ài)樂(lè)者嫌低音不太夠、中頻有點(diǎn)虛、高音也不夠華麗，這時(shí)候就麻煩了，如果十萬(wàn)元能搭配出80分的系統(tǒng)，至少要多花一倍的錢，才能增加10%的音質(zhì)提升，補(bǔ)上那不足的一點(diǎn)點(diǎn)。如果想好上加好？對(duì)不起，追求完美的最后一段路，肯定是銷金窟，只問(wèn)口袋夠不夠深。設(shè)定預(yù)算追求合理音質(zhì)表現(xiàn)，可以用理性態(tài)度的面對(duì)，花大錢追逐「一點(diǎn)點(diǎn)」的提升，不是理性消費(fèi)，但追逐「絕妙好聲」，對(duì)不起，那是實(shí)現(xiàn)「音樂(lè)重播藝術(shù)」的范疇，不是理性消費(fèi)，而是不計(jì)一切代價(jià)來(lái)尋求音樂(lè)重播之美。

    從Avalon原廠的說(shuō)明，我們可以發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)相接近Eidolon Diamond的Indra，骨子里其實(shí)是延伸自Isis的技術(shù)。 Indra所選用的單體，中、高音單體還是Avalon長(zhǎng)期愛(ài)用的陶瓷振膜，低音仍是Eton特制Nomex/Kevlar振膜。其中，高音單體雖不是鉆石振膜，但是內(nèi)藏的釹磁鐵引擎、音圈和框體設(shè)計(jì)，則與鉆石高音雷同，差異僅是振膜不同，所以Indra的高頻延伸比較保守，只有25kHz 。而兩只7寸Eton低音，加上低音反射孔的助力，延伸可達(dá)28Hz。

分音器是Avalon的不宣之秘

    Avalon的不宣之秘，還包括分音器，Indra也不例外，即使我和Neil面對(duì)面，他也沒(méi)講分音器內(nèi)容，只談設(shè)計(jì)的過(guò)程。 Avalon喇叭的分音器全部采用手工搭棚，舍棄PCB板以避免造成音染，這是從Accent 2開始的傳統(tǒng)，Indra也不例外。有趣的是，Neil人住在紐約，但Avalon工廠在科羅拉多，設(shè)計(jì)分音器的工作又非Neil定案，所以Avalon 在工廠里面會(huì)把喇叭完成品寄給人在紐約的Neil，但分音器不裝上去，同時(shí)把各種規(guī)格的電感、電阻全部寄給Neil，讓他可以方便地拔插更換，交替試聽(tīng)，找出最佳的分音器被動(dòng)元件配置。

    這樣試聽(tīng)調(diào)整分音器需要多久？ Neil說(shuō)這好像問(wèn)畫家需要多少時(shí)間畫出作品一般，怎么能量化，他說(shuō)以前需要很久時(shí)間，半年以上很正常，像Isis就很費(fèi)時(shí)間，他調(diào)整了將近一年才定案。但Neil說(shuō)他最近調(diào)整越來(lái)越得心應(yīng)手，Indra大概調(diào)了兩個(gè)多月就完成了，算是過(guò)程比較順利的一款A(yù)valon喇叭。

網(wǎng)罩、腳釘是聆聽(tīng)I(yíng)ndra的兩大要點(diǎn)

    聆聽(tīng)I(yíng)ndra有兩個(gè)重點(diǎn)要注意。第一，Indra的正面網(wǎng)罩不僅是保護(hù)單體和裝飾，同時(shí)也是Indra整體設(shè)計(jì)之一，網(wǎng)罩后面有吸音棉，切割的角度也經(jīng)過(guò)計(jì)算，是聲音阻尼的一部份，所以原廠建議聆聽(tīng)時(shí)最好安裝網(wǎng)罩。第二、Indra的低音反射孔設(shè)計(jì)在底部，所以原廠配備了Apex腳釘，可以將喇叭底部撐高，為低音增加吞吐的空間。也因?yàn)榈鸵舴瓷淇自O(shè)置在底部，所以喇叭擺放位置的地板材質(zhì)，對(duì)聲音也有影響，如何調(diào)整Indra到最佳狀況，還需要用家的巧思搭配。 

    為了迎接Indra，U-Audio準(zhǔn)備了dCS Puccini SACD唱盤、Audio Research LS-26前級(jí)與Reference 110后級(jí)，而Puccini SACD本身具備數(shù)位音控，聆聽(tīng)過(guò)程也試著以Puccini直入REF 110。過(guò)去一般刻板印象，都認(rèn)為Avalon不好推，但I(xiàn)ndra似乎對(duì)擴(kuò)大機(jī)友善許多，在商借的dCS與ARC尚未到齊前，我還使用了Hegel P2A與Cyrus 6vs2綜合擴(kuò)大機(jī)搭配，Indra也能有均衡的表現(xiàn)，只是規(guī)模感和重量感稍輕。相較之下，ARC的前后級(jí)組合，驅(qū)動(dòng)力和余裕度當(dāng)然比起綜合擴(kuò)大機(jī)好得多，試聽(tīng)心得也以dCS配ARC為準(zhǔn)，但兩部綜合擴(kuò)大機(jī)也能將Indra推出水準(zhǔn)以上的表現(xiàn)，顯然不能說(shuō)是一對(duì)難推的喇叭。

Indra轉(zhuǎn)性，變得很好推了？

    從Indra在編輯部開聲的第一天，我們便已經(jīng)對(duì)這對(duì)喇叭著迷了。歐美小劉幫我們把Indra拆箱放好，但還沒(méi)有上腳釘，Indra送到時(shí)，我人還在美國(guó)，同事們不敢造次，等我回國(guó)才試聽(tīng)。等我回來(lái)上班，看到Indra之時(shí)，興奮之情不在話下，等不及ARC和dCS送到，便接上Cyrus 6vs2綜合擴(kuò)大機(jī)輕松聽(tīng)，本以為僅是小試牛刀，素來(lái)難推的Avalon，拿普通功率的綜合擴(kuò)大機(jī)大概不容易搞定，沒(méi)想到音樂(lè)竟是如此迷人，辦公室的同事全都坐不住了，馬上湊到Indra前面搶皇帝位試聽(tīng)。這般搭配Cyrus 6vs2，可真出人意表，難道Indra轉(zhuǎn)性了，變得很好推？回頭想想CES展上Avalon的搭配，不也是小功率單端真空管機(jī)嗎？看來(lái)Indra真的不一樣了，不再是難推至極的怪獸，而是想讓人輕松聽(tīng)音樂(lè)的伙伴。 

    剛裝好的前兩天，Indra并沒(méi)有加上Apex腳釘，一方面是還在找擺位，一方面是Apex腳釘?shù)陌惭b有些耐人尋味，我反覆看了幾次說(shuō)明書，確認(rèn)無(wú)誤才動(dòng)手安裝。原因是Apex腳釘和Indra之間，并沒(méi)有固定用的螺絲，也就是靠Indra的重量壓在Apex腳釘上，這腳釘有些高度，又采用三點(diǎn)避震，不免讓人擔(dān)心Indra擺上去夠不夠牢靠。不過(guò)說(shuō)明書既然這么寫，理當(dāng)沒(méi)錯(cuò)，也就按照Avalon的方法照做。加上Apex腳釘?shù)腎ndra，低頻段的實(shí)力更能展現(xiàn)，好處是低頻的聲音密度和速度感都明顯提升，更顯得出音樂(lè)的重量與權(quán)威感。

    yrus 6vs2搭配Indra大約三天，接著ARC與dCS送到，立刻上陣搭配，器材并安放在GPA Monaco Modular碳纖維音響架上面。搭配著大功率前后級(jí)的Indra，音樂(lè)表現(xiàn)的質(zhì)地、規(guī)模、氣勢(shì)，當(dāng)然與6vs2不可同日而語(yǔ)，但6vs2并沒(méi)有細(xì)瘦、干扁、毛燥的缺陷，僅是音樂(lè)的力道強(qiáng)度、聲音密度、音場(chǎng)規(guī)模顯得比較小。加上原廠在音響展都敢用單端真空管機(jī)，可見(jiàn)Indra并不是吃功率的怪獸，反而可算是輕推的喇叭。