最后的測試部分是關(guān)于兩款電視的品質(zhì)和性能的測試,首先還是測試一下大家關(guān)注的漏光測試,雖然兩款電視采用的面板都相同,但是不同的黑色度處理模式還是會有一定區(qū)別的。
索尼46X300A(左)、東芝46XF300C(右)
兩款電視在測試中的模式一直保持不變,不過索尼的鮮艷模式似乎在黑色度上沒有做過多優(yōu)化,和東芝相比要亮很多。不過黑色均勻性相當(dāng)好,沒有明顯的漏光現(xiàn)象,只是東芝的黑色度實在令人驚嘆。
索尼46X300A(左)、東芝46XF300C(右)
雖然兩臺電視都采用了10bit DAC驅(qū)動,但東芝受到圖像處理引擎的控制,似的對比度和飽和度過高,讓黑色灰度部分顯示的一片漆黑,基本看不到。而索尼從黑色到白色的表現(xiàn)都十分完美,東芝通過增加飽和度和增強對比的方式來達(dá)到的夸張色彩是需要付出損失灰度的代價的。
索尼46X300A(左)、東芝46XF300C(右)
在刷新率倍頻技術(shù)中,對應(yīng)索尼的是最新的Motionflow 100Hz技術(shù),而東芝是采用了自己的meta brain Pro 100Hz技術(shù)都是通過各自的插幀算法來實現(xiàn)的100Hz顯示,從而減輕拖尾現(xiàn)象。不過在響應(yīng)時間的測試中我們還是發(fā)現(xiàn)了兩款機(jī)器的差別,圖片建議放大觀看,可以看到在最下面速度最快的白色方塊上的差別。索尼的白色方塊移動很平穩(wěn),拖尾很小,而東芝則還是有一些可見的拖尾現(xiàn)象,所以白色方塊是比較模糊的。
● 結(jié)論
這兩款機(jī)器實際上所提供的功能和技術(shù)都能稱得上是目前最尖端的技術(shù),不過正是因為如此,才勾起了將他們對比起來硬碰硬的欲望。不過測試結(jié)果還是比較滿意的,兩款產(chǎn)品的性能都很優(yōu)異,但色彩上我們認(rèn)為是針對不同人群的設(shè)計。例如喜歡鮮艷色彩、喜歡玩游戲的朋友就適合選擇東芝的46XF300C,而經(jīng)?创笃脑挘敲此髂岬46X300A可能在色彩上能給我們更多的選擇。
所以我們的結(jié)論也很簡單,兩款機(jī)器從規(guī)格配置上來說,可以作為一個級別來看待。而選擇上,需要針對不同的需求來考慮。