在上周開(kāi)幕的北京科博會(huì)上,松下帶著42英寸全高清(1920x1080分辨率)的等離子產(chǎn)品與廣大消費(fèi)者進(jìn)行零距離接觸。這一舉動(dòng)除了讓人們認(rèn)識(shí)到技術(shù)發(fā)展之迅速以外,更多的是引發(fā)了一場(chǎng)關(guān)于新一輪等離子和液晶大戰(zhàn)的討論。
等離子電視和液晶電視兩大陣營(yíng)的爭(zhēng)奪由來(lái)已久,自從2005年夏普等一些液晶技術(shù)領(lǐng)先的企業(yè)開(kāi)始將液晶大屏化以后,在市場(chǎng)上日益占據(jù)主導(dǎo)地位。在中國(guó)市場(chǎng),等離子電視的市場(chǎng)份額一直在下滑,2005年時(shí)等離子還能占據(jù)平板電視市場(chǎng)30%的份額,到2006年迅速滑坡到20%。特別在國(guó)家公布了高清顯示設(shè)備的推薦性行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之后,等離子更是受到了前所未有的打擊。一時(shí)間,等離子的清晰度不夠成了等離子的致命傷,尤其是等離子引以為自豪的42英寸防線,幾乎全線崩潰,無(wú)一達(dá)到高清標(biāo)準(zhǔn)。
實(shí)際上,等離子電視畫(huà)面的層次感、色彩的鮮艷度與柔和度都是明顯超過(guò)液晶電視的,而從技術(shù)開(kāi)發(fā)的角度看,等離子當(dāng)初就是按照電視機(jī)的要求來(lái)設(shè)計(jì)的。但是苦于叫天不應(yīng)叫地不靈的市場(chǎng)現(xiàn)狀,等離子只能靠推出高分辨率的產(chǎn)品來(lái)抵擋液晶電視咄咄逼人的攻勢(shì)。
在液晶大力宣傳其高分辨率特點(diǎn)時(shí),50英寸的等離子隨即宣稱符合國(guó)標(biāo)高清。去年年底42英寸的等離子也已經(jīng)可以生產(chǎn)符合國(guó)家高清標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。日立和松下都分別針對(duì)中國(guó)市場(chǎng)推出了42PD9900TC和42PV65C的等離子電視,其分辨率分別為1280x1080以及1366x768。當(dāng)液晶繼續(xù)以42英寸電視全高清為武器向等離子發(fā)動(dòng)攻勢(shì)后,沒(méi)有多久,42英寸的全高清等離子也隨即應(yīng)邀出場(chǎng),并且將在今年12月份上市銷售。
其實(shí),大可不必這樣。在42英寸的規(guī)格上,并不一定需要全高清的畫(huà)面。因?yàn)樵谛〕叽绲碾娨暀C(jī)上,全高清的優(yōu)勢(shì)是不明顯的。由于市場(chǎng)的呼聲以及液晶已經(jīng)從42英寸一直到65英寸開(kāi)辟出了屬于自己的一條戰(zhàn)線,面對(duì)這種一邊倒的局面,等離子只能夠用實(shí)際的產(chǎn)品來(lái)逐個(gè)擊破一些不利說(shuō)法。就像拖尾時(shí)間撼動(dòng)不倒液晶一樣,其實(shí)分辨率并不是等離子的死穴,也并不是小尺寸平板電視上必須看重的指標(biāo)。但是,就像一位等離子專家所說(shuō)的:“出于無(wú)奈,我們只能這樣做,現(xiàn)在等離子42英寸也有全高清產(chǎn)品了,我們?cè)倏纯匆壕?huì)怎么說(shuō)”。
這本來(lái)是一種技術(shù)革新,但是這種革新是帶著等離子電視的些許無(wú)奈和大家見(jiàn)面的。好像等離子只有這樣不斷地招架著液晶的攻擊,才能擺脫在人們印象當(dāng)中即將被淘汰的思維慣性。等離子陣營(yíng)經(jīng)常這樣解釋:不是我們激進(jìn),也不是我們好斗,而是一種無(wú)奈。