對比升級 國貨日系42吋1080p液晶誰強

來源:ZOL 更新日期:2007-06-27 作者:彭文娟

    今年平板電視的價格下降非常快,市場中電視的售價也屢創(chuàng)新低,就連最高端的1080p全高清電視也加入到降價行列中。與此同時進口品牌與國產(chǎn)品牌之間的價格差距也越來越小。有人問,在價格差別不大的情況下,消費者應(yīng)該選擇支持國貨呢,還是選擇進口品牌呢?

    在上周我們推出了一篇《國貨絞殺日系?兩款32"液晶TV強勢對比》的文章。將今年新推出的兩款32英寸液晶電視進行了對比。在價格差別縮小到1000元的時候,將兩款電視的外觀、性能、色彩、畫質(zhì)等全面比較,獲得了讀者朋友的熱烈反響。不過隨著電視價格的持續(xù)走低,很多消費者開始將注意力轉(zhuǎn)向了大尺寸的電視,例如今天我們要介紹的兩款40/42英寸產(chǎn)品。



廈華LC-42R35液晶電視


索尼KLV-40X200A液晶電視

    一款是國產(chǎn)品牌廈華推出的藍海系列42英寸10800p全高清液晶電視,廈華LC-42R35液晶電視。一款是索尼BRAVIA系列中最高端的40英寸1080p液晶電視。在尺寸升級后,1080p液晶電視選擇哪款更加適合呢?

產(chǎn)品名稱

索尼 KLV-40X200A

廈華 LC-42R35

音頻性能

Virtual Dolby Surround Pro Logic Ⅱ
三維空間環(huán)繞聲系統(tǒng)

天雷音響系統(tǒng) 
CLASS D數(shù)字功放
輸出功率:10W 
SRS環(huán)繞立體聲
麗音

屏幕尺寸

40英寸

42英寸

屏幕比例

16:9

16:9

分辨率

1920×1080

1920×1080

物理對比度

1300:1

8000:1(動態(tài))

屏幕亮度

480cd/m2

1000cd/m2

反應(yīng)時間

8ms

4ms

輸入端子

HDMI 接口,
電腦接口+音頻輸入(迷你立體聲)
天線輸入端子 (VHF/UHF)
S視頻輸入端子,
AV輸入端子,
Y.PB/CB.PR/CR分量視頻輸入端子,
音頻輸入端子

2組 USB流媒體技術(shù)
2組 HDMI高清晰多媒體接口
1組 D-SUB信號接口
2組 YPrPb/YCrCb接口
2組 AV in / 1組AV out /1組S端子/1組耳機

機身尺寸

帶底座:約1111x717x322

1070×755×127

 

    從上面的參數(shù)表中我們可以看出,廈華LC-42R35和索尼KLV-40X200A液晶電視分別采用了S-PVA液晶面板以及臺灣地區(qū)生產(chǎn)的MVA全高清面板。單純的參數(shù)對比無法令人做出判斷。下文我們將對廈華LC-42R35液晶電視和索尼KLV-40X200A液晶電視進行從外觀到性能的全面對比,究竟是目前售價12000元國貨廈華LC-42R35勝出呢,還是日系中價格剛剛突破20000元大關(guān)的索尼KLV-40X200A更勝一籌呢?

細(xì)節(jié):外觀全面對比

    外觀是認(rèn)識一款產(chǎn)品的開始,首先我們就從外觀設(shè)計風(fēng)格來看看,作為消費者的你更傾向于選擇哪款產(chǎn)品。

注:對比圖片左為廈華LC-42R35,右為索尼KLV-40X200A


 
電視外觀整體風(fēng)格對比

  
音箱及細(xì)節(jié)對比

  
按鍵以及接口對比  

  對比結(jié)論:從外觀上看,廈華LC-42R35液晶電視是國產(chǎn)電視的代表。純黑色的機身高貴典雅,銀色包邊設(shè)計也另這款電視表現(xiàn)出時尚氣息。而索尼KLV-40X200A則是首先引進樹脂邊框工藝的電視,電視顯得棱角分明,非常有氣勢。

  具體到音箱、接口等細(xì)節(jié)部位,二者的設(shè)計風(fēng)格非常相似,只是在側(cè)面的接口部分,廈華LC-42R35液晶電視選擇了S-Video端子,而索尼KLV-40X200A則選用了色差,效果的差別也是不言而喻的。

  因此單從外觀上來看,高端的索尼KLV-40X200A相對來說優(yōu)勢更為明顯。

三基色表現(xiàn)

大家都知道,三基色是衡量一款電視色彩表現(xiàn)是否精準(zhǔn)的標(biāo)準(zhǔn)。在今天進行了國貨和日系兩款40/42英寸液晶電視對比中,我們當(dāng)然也少不了這一環(huán)節(jié)的對比測試。

注:對比圖片左為廈華LC-42R35,右為索尼KLV-40X200A


 
紅色對比

 
綠色對比

 
藍色對比

  對比結(jié)論:上圖是測試軟件中的三基色對比效果圖,從色彩飽和度來看,廈華LC-42R35和索尼KLV-40X200A都表現(xiàn)的不錯。特別是紅色,無論是亮度還是色彩的精準(zhǔn)性,兩款電視的差別都不大。不過在表現(xiàn)綠色的時候,索尼KLV-40X200A畫面更亮一些,而廈華LC-42R35的效果更加真實自然一些。

色彩過渡對比

在比較過參數(shù)、外觀、色彩之后,我們對廈華LC-42R35和索尼KLV-40X200A的色彩過渡來進行對比,這一項是直接決定電視在表現(xiàn)多色彩多層次畫面時候的效果。


 
紅色過渡

 
綠色過渡

 
藍色過渡

  對比結(jié)論:從上面的測試效果圖可以非常直觀的看出,廈華LC-42R35在綠色的色彩過渡和層次感方面比較有優(yōu)勢。而索尼KLV-40X200A在紅色和藍色方面的過渡則非常自然,沒有明顯的階梯狀變化。

高清靜態(tài)圖片對比

高清圖片是綜合考量平板電視色彩表現(xiàn)實力的一項測試標(biāo)準(zhǔn)。今天我們就選擇了幾張高清測試圖片進行色彩和效果的對比。


  
廈華LC-42R35

  
索尼KLV-40X200A

  對比結(jié)論:從上面的測試效果的來看,廈華LC-42R35液晶電視的色彩飽和度較高,但是畫面整體色彩稍暗。而索尼KLV-40X200A的畫面亮度較高,通透性較好。特別是增加的邊緣銳化效果在表現(xiàn)花朵的花瓣、紋理等細(xì)節(jié)部位時具有優(yōu)勢。當(dāng)然亮度提升的弊端也有,就是色彩的飽和度的損失,這一點從上面兩款電視兩張相同的畫面效果就可以明顯看出。看來,亮度和對比度這兩項參數(shù)的不可調(diào)和性依然存在。

高清影片對比

    購買高清電視后,相信很多用戶都會非常有興趣欣賞高清影片。今天我們的兩款全高清電視對比當(dāng)然也不會少了這一環(huán)節(jié)。


  
廈華LC-42R35

    
索尼KLV-40X200A

  對比結(jié)論:高清影片在強調(diào)細(xì)節(jié)、對比度的同時對電視的色彩以及動態(tài)效果表現(xiàn)也要求非常高。從上圖我們可以清晰的看出,廈華LC-42R35色彩飽和度高,但是整體偏暗,一些暗部細(xì)節(jié)沒有得到全面表現(xiàn)。而索尼KLV-40X200A在表現(xiàn)暗部細(xì)節(jié)以及色彩漸變方面標(biāo)有優(yōu)勢,但是在色彩方面就出現(xiàn)了飽和度不足的問題。二者在動態(tài)畫面的效果表現(xiàn)都可以接受。

整體性能價格比對比

    在進行過上文中國貨42英寸1080p液晶代表廈華LC-42R35與日系40英寸1080p液晶代表索尼KLV-40X200A的全面對比后,相信大家對這兩款電視的主要性能以及表現(xiàn)特色應(yīng)該有大致了解。從目前這款產(chǎn)品的市場售價來看,廈華LC-42R35的價格在12000元左右,與國產(chǎn)同類產(chǎn)品價格基本持平。而索尼KLV-40X200A是當(dāng)前40/42英寸電視中的高端產(chǎn)品,18999元的價格與進口品牌同類產(chǎn)品價格相當(dāng)。


 
左為廈華LC-42R35,右為索尼KLV-40X200A

  二者的價格相差近7000元,這也真實反映了目前國產(chǎn)品牌與進口品牌同類產(chǎn)品之間的價格差距。在對比過程中我們發(fā)現(xiàn)國產(chǎn)品牌與進口品牌之間的差距在明顯縮小,尤其是一些色彩測試方面國產(chǎn)品牌甚至勝出,不過我們也應(yīng)該看到在亮度與對比度這一對不可調(diào)和的參數(shù)依然影響著電視的表現(xiàn)效果。國產(chǎn)品牌的廈華選擇了降低亮度、提升色彩飽和度的方法。而進口品牌的索尼則通過提升亮度和對比度使畫面更具有通透感。兩者技術(shù)不同,效果也截然不同。那么作為消費者的你,面對同一尺寸、品牌不同的索尼KLV-40X200A與國產(chǎn)品牌廈華LC-42R35,你會選擇哪一款呢?

 標(biāo)簽:液晶電視 廈華 家庭 評測試用
廣告聯(lián)系:010-82755684 | 010-82755685 手機版:m.pjtime.com官方微博:weibo.com/pjtime官方微信:pjtime
Copyright (C) 2007 by PjTime.com,投影時代網(wǎng) 版權(quán)所有 關(guān)于投影時代 | 聯(lián)系我們 | 歡迎來稿 | 網(wǎng)站地圖
返回首頁 網(wǎng)友評論 返回頂部 建議反饋
快速評論
驗證碼: 看不清?點一下
發(fā)表評論