揭秘液晶屏爭(zhēng)霸內(nèi)幕 各家屏幕技術(shù)詳解

    屏幕是液晶電視的關(guān)鍵部件，約占到整機(jī)成本的70%左右。目前中日韓三國(guó)電視生產(chǎn)廠家所采用的液晶面板主要有四大類型：CPA、P-MVA、S-PVA和S-IPS。從技術(shù)應(yīng)用方面來看，同宗同源，四大類型液晶面板發(fā)展都比較成熟。論綜合性能表現(xiàn)，沒有最好，只有更好。就市場(chǎng)博弈格局來說，臺(tái)灣地區(qū)、日本、韓國(guó)的廠商都不乏“挾天子以令諸侯”的霸氣。

    四大類型液晶屏沒有最好

　　在中日韓三強(qiáng)鼎立的液晶電視市場(chǎng)，目前最受推崇的是夏普ASV屏，其次是三星索尼的S-LCD液晶屏、LG.PhilipsLPL液晶屏，而友達(dá)、奇美液晶屏和中華映管的液晶屏在很多人的心目中則被視為低端配置。但是，日本夏普的液晶屏到底優(yōu)在哪里，三星索尼的S-LCD液晶屏和LG.PhilipsLPL液晶屏到底好在何處，中國(guó)廠家生產(chǎn)的液晶屏到底差在哪里？

　　從技術(shù)方面考察，中日韓廠家生產(chǎn)的四大類型液晶屏除S-IPS技術(shù)比較另類以外，CPA、P-MVA、S-PVA同屬于VA技術(shù)。從理論性能來說，四大類型液晶面板只不過有大同小異的區(qū)別，而無根本的優(yōu)劣之分。為了更好的說明問題，這里我們特別選擇比較了四大類型FullHD液晶電視標(biāo)示的屏幕參數(shù)（見下圖），顯然都達(dá)到了規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)。

雖然屏幕是液晶電視的關(guān)鍵部件，但是控制電路和音像優(yōu)化技術(shù)的應(yīng)用也非常重要。一部?jī)?yōu)秀的液晶電視不僅要采用A級(jí)液晶面板，而且更需要優(yōu)秀的動(dòng)力引擎和音像優(yōu)化技術(shù)保障。例如海爾的DSM睿弛極速引擎、創(chuàng)維的V12數(shù)字引擎、康佳的麗翔二代引擎、廈華的微晶雙核、長(zhǎng)虹的量子芯、海信的雙核點(diǎn)晶、夏新的BT院線系統(tǒng)、TCL的 DDHDII，以及SONY的博大晶深，松下的VIERA，三星的第三代DNle(數(shù)碼自然影像)，LG的XD引擎”，PHILIPS的逐點(diǎn)晶晰等等，都對(duì)電視的信號(hào)兼容和圖像的優(yōu)化起到了重要的作用。

　　一部?jī)?yōu)秀的液晶電視應(yīng)該是綜合技術(shù)成功應(yīng)用的結(jié)晶，我們大致可以說，優(yōu)秀的液晶電視=A級(jí)液晶面板+優(yōu)秀的控制電路和音像優(yōu)化技術(shù)，而液晶電視的特色必然是面板技術(shù)特色與控制電路和音像優(yōu)化技術(shù)特色的綜合體現(xiàn)。比如有的畫面色彩表現(xiàn)比較清淡，通透感覺較強(qiáng)，有的色
彩看起來則比較濃艷，顯得比較鮮活。雖然不同的液晶電視畫質(zhì)風(fēng)格表現(xiàn)有所不同，但只要達(dá)到了高清畫質(zhì)，畫面流暢，同樣就是優(yōu)秀的。

　　為什么性能本來不分伯仲、同樣達(dá)到了FullHD級(jí)的液晶屏?xí)�有巨大的市�?chǎng)反差？客觀的來說，主要有主觀評(píng)價(jià)條件和市場(chǎng)印象兩大影響因素。

　　在一沒有專業(yè)測(cè)試設(shè)備，二沒有自主選擇高清信源的情況下，消費(fèi)者只能憑自己眼睛的感受廠家提供的視頻演示效果，因個(gè)人興趣愛好與色彩感受能力的不同，對(duì)液晶電視畫質(zhì)優(yōu)劣的評(píng)價(jià)必然帶有很大的片面性，所以在同樣的條件下每個(gè)人的評(píng)價(jià)會(huì)大不相同。

四種技術(shù)的象素點(diǎn)形狀

　　從市場(chǎng)印象方面來說，日本廠商在液晶面板開發(fā)方面捷足在前，占有發(fā)明專利優(yōu)勢(shì)，很容易給消費(fèi)者傳遞一種“最好”的信息。譬如素有液晶鼻祖之稱的夏普，它的產(chǎn)品最早被消費(fèi)者所認(rèn)識(shí)，并在人們心中留下了深刻的印象，輿論也習(xí)慣以夏普的液晶電視外觀設(shè)計(jì)及性能表現(xiàn)來評(píng)價(jià)其它品牌產(chǎn)品；韓國(guó)廠商市場(chǎng)觸角敏銳，輕而易舉的拿到了日本廠商技術(shù)，經(jīng)過一番精心的概念包裝，對(duì)市場(chǎng)消費(fèi)尤其具有誘惑力；中國(guó)的液晶面板技術(shù)與韓國(guó)廠商一樣源自日本，雖然生產(chǎn)規(guī)模比韓國(guó)大，產(chǎn)品價(jià)格最低，但是在產(chǎn)品升級(jí)換上不如日韓國(guó)廠商快，技術(shù)概念的宣傳遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如日韓國(guó)廠商靈活，并且國(guó)內(nèi)媒體習(xí)慣過分夸大日韓液晶屏與國(guó)產(chǎn)屏的差異，從而影響了國(guó)內(nèi)消費(fèi)者對(duì)國(guó)產(chǎn)液晶屏的認(rèn)知度。

　　對(duì)此，如果大家還有疑慮，不妨認(rèn)真思考一下為什么國(guó)內(nèi)消費(fèi)者并不看好的臺(tái)灣屏幕而國(guó)外眾多著名品牌液晶電視特別青睞。比如夏普用臺(tái)灣產(chǎn)品替代自家的ASV屏，索尼、三星液晶電視也采用了臺(tái)灣屏，如此等等。想一想看，這些廠家會(huì)輕易拿信譽(yù)開玩笑嗎？恰恰相反，他們的擇卻則是非常慎重的。其中，最明確的表白莫過于夏普中國(guó)北京分店店長(zhǎng)夏文俊回答采訪記者的一番話：夏普一直采用全球采購的模式，包括液晶屏也有在臺(tái)灣采購的。他強(qiáng)調(diào)，“夏普液晶電視所采用的臺(tái)灣外購屏也運(yùn)用了夏普的獨(dú)家技術(shù)，因此也算夏普屏”。夏普對(duì)所有的采購元器件都會(huì)負(fù)責(zé)，“而且品質(zhì)也都是一樣的”。他還特別表示，所有臺(tái)灣產(chǎn)的夏普液晶屏上都有夏普的標(biāo)志，等同于夏普自己的產(chǎn)品。