液晶還是等離子 兩款產(chǎn)品比比就知道

    針對市場上大家選購的普遍問題——等離子還是液晶？我們現(xiàn)在將目前市場上比較流行和熱賣的兩款大屏幕彩電做一下基于具體產(chǎn)品上的對比。一款是三星LA40M51B的40英寸液晶平板電視，另一款是等離子的老大松下的旗艦產(chǎn)品42PV60C的42英寸PDP等離子電視。

三星LA40M51B

松下42PV60C

　　這兩款大屏幕平板彩電都是在業(yè)界和消費(fèi)者中的都具有良好的聲譽(yù)，并且三星的這款彩電剛剛降價2000元，這樣兩款平板電視的價格都在20000萬元左右。雖然一款是等離子電視，一款是液晶電視雖說都是大屏幕彩電，從本質(zhì)上說他們的技術(shù)和生產(chǎn)流程完全不一樣，但是，在同尺寸同價位的情況下如何選擇液晶或者等離子，使得許多消費(fèi)者常常猶豫不決。所以，今天我們就來仔細(xì)對比一下40英寸以上大屏幕彩電的性能和消費(fèi)者對于大屏幕彩電的購買應(yīng)該關(guān)注的事宜。

外觀比較：三星液晶勝出

　　三星LA40M51B液晶電視的外觀設(shè)計(jì)大膽采用了的大量的曲線設(shè)計(jì)方式，線條優(yōu)美靈動，纖巧簡潔的邊框、流行的底置音箱、豪華銀黑雙色的機(jī)身，具有流行時尚色彩，開機(jī)后在電視下方海藍(lán)色的POWER鍵，是三星的精心設(shè)計(jì)，這個被稱作藍(lán)眼的裝置是一個亮度感應(yīng)器，不但相當(dāng)?shù)膭e致，而且具有適時調(diào)節(jié)屏幕亮度、保護(hù)眼睛的神奇功能，這與諾基亞手機(jī)的那個感應(yīng)頭有異曲同工之妙。

松下 42PV60C

三星 LA40M51B

　　松下42PV60C等離子電視，從外觀上來講，筆者認(rèn)為該款產(chǎn)品的設(shè)計(jì)并不突出，沒有太多的特點(diǎn)和新意。當(dāng)然并不是說它難看，總體來講這款PV60C的設(shè)計(jì)是屬于中規(guī)中矩的類型，我們看到電視采用了超薄的邊框設(shè)計(jì)，把音箱部分設(shè)計(jì)到了最下方，目前很多的品牌都采用了這種設(shè)計(jì)。這與三星的LA40M51B相比很類似，但是感覺整體搭配外觀一般。這款電視的底座就像機(jī)器人的兩個機(jī)械腳一樣，可以讓電視站的非常穩(wěn)，不過在美觀度上就有些欠缺了，也許搭配橢圓形底座會更加的美觀。

性能效果比較：松下等離子勝出

　　在色彩表現(xiàn)力上，三星為64億色，松下為286億色，松下?lián)碛懈�好的色彩表現(xiàn)力，分辨率上三星液晶為1368×768，輸出為720線，完全滿足高清輸出要求，而松下等離子分辨率為1024×768，是420線的輸出，仍然沒有完全具備高清的標(biāo)準(zhǔn)，在亮度方面，三星此款電視具有500cd/m2 的高亮度，而松下等離子擁有1500流明，等離子擁有更高的亮度，此項(xiàng)參數(shù)可以衡量電視的顯示效果和清晰度，在響應(yīng)時間上三星液晶為8ms，而等離子的響應(yīng)時間相當(dāng)?shù)亩�，不可能出現(xiàn)液晶的托尾現(xiàn)象，對于運(yùn)動場面顯示有明顯的優(yōu)勢。屏幕方面，三星液晶和松下等離子都為逐行掃描。對比度上，三星液晶的動態(tài)對比度為3000：1，松下等離子為10000：1，松下具有相當(dāng)高的對比度，這樣在屏幕顯示黑夜的效果時等離子擁有更好的層次感。可是角度等離子有180度的可視范圍，液晶也具有170度可視度。三星此款電視擁有DNIe數(shù)碼自然影像技術(shù)，具有10bit圖像處理能力，而等離子最高16bit的影像處理能使還原出來的影像達(dá)到3072的灰度等級。

松下42PV60C動感和色彩都很突出

三星液晶可以到到高清標(biāo)準(zhǔn)的分辨率

　　通過現(xiàn)場觀看的對比，等離子相對于液晶來說有良好的顯示效果和動態(tài)表現(xiàn)能力，并且對黑夜下的圖像顯示有些良好的表現(xiàn)力，這是液晶電視不能具備的，并且從測試中發(fā)現(xiàn)電視的色彩整體偏白，皮膚的還原度仍沒有像等離子那樣還原的出色，畫面色彩不夠鮮艷且偏白的問題依舊存在；而等離子電視雖然只是標(biāo)清電視，這是與等離子的技術(shù)相關(guān)的，但是DVD的表現(xiàn)和足球比賽的視覺感等離子比液晶還是有一定優(yōu)勢的。

遙控器的操控性能：松下等離子勝出

三星遙控器

松下遙控器

　　遙控器的操控性能上，松下等離子遙控器方面的設(shè)計(jì)與做工非常周到，每個數(shù)字鍵都有較大的空隙，這樣可以減少誤操作的幾率。三星LA40M51BS的遙控器采用全灰的底色鍵盤布局和V40的遙控器有那么點(diǎn)相象，雖然長度適中，鍵程適中，按起來比較舒服，但是在使用過程中發(fā)現(xiàn)三星的這款遙控器靈敏度過高，通常按下若不馬上離鍵，容易產(chǎn)生重復(fù)按多次的效果，這也是它致命的缺點(diǎn)。

接口功能：松下等離子勝出

松下背面接口

三星液晶接口

　　在接口和擴(kuò)展方面，三星擁有HDMI接口1個，色差接口2組，AV接口2對，S端口1個，一個VGA的PC接口，PC音頻輸入一個，耳機(jī)接口一個。而松下等離子的接口設(shè)計(jì)比較特別，它沒有像其他平板電視的射擊方式把前指接口放在電視側(cè)面而是把其隱藏在電視屏幕的下面，有點(diǎn)像老式CRT彩電的設(shè)計(jì)模式，不知是不是有返璞歸真的想法，在接口方面HDMI接口2個，色差接口2組，AV接口4對，S端口2個，VGA接口1個。使用方便，簡單明了，而且可選則余地多，松下等離子當(dāng)仁不讓。

能耗比對：三星液晶勝出

液晶能耗明顯小于等離子

　　能耗方面液晶有著明顯的優(yōu)勢，無論是功率還是耗電量來說，液晶有著等離子不可逾越的優(yōu)勢，這根液晶的發(fā)光機(jī)制有關(guān)。雖然，等離子的能耗是根據(jù)畫面的明暗而不斷變化的，而液晶是恒定的功率值，但是我們在欣賞電影電視畫面的時候一定不會是總白天或者總是黑夜，所以，等離子瞬時的功耗按照我們觀影習(xí)慣，怎么也不會比液晶小的。因此，能耗方面三星液晶勝出。三星液晶的標(biāo)稱功耗是275W，而松下等離子為341W，相差近100W。

總結(jié)：整體上等離子勝出，某一方面液晶占優(yōu)

等離子黑白還原盡展優(yōu)勢

　　比較兩款40英寸以上大屏幕彩電，等離子仍具有相當(dāng)?shù)膬?yōu)勢，在20000元左右的價格上擁有一款高性能的大屏幕平板電視已經(jīng)相當(dāng)?shù)娜菀�，但是消費(fèi)者在液晶和等離子之間的猶豫不決是市場競爭的表現(xiàn)。此次對比的兩款大屏幕電視只是兩種技術(shù)和功能的對比，消費(fèi)者只有真正了解自己的需求才能買到自己需要的彩電產(chǎn)品。如果想馬上實(shí)現(xiàn)高清的要求，那么選擇一款液晶大屏幕彩電是正確的途徑。不一味的追求高清，只是欣賞高素質(zhì)的畫面效果，等離子電視不失為一款優(yōu)秀的產(chǎn)品。最后，無論比較的結(jié)果如何，消費(fèi)者在選擇電視的時候還需要從自身需求出發(fā)才是正道。