近日有消息稱,飛利浦型號(hào)為42PF7520Z的42英寸等離子電視的說(shuō)明書(shū)與其官方網(wǎng)站上的產(chǎn)品介紹,在對(duì)功耗的標(biāo)注方面存在不一致,并聲稱飛利浦涉嫌虛假宣傳。飛利浦電子上海有限公司市場(chǎng)部公關(guān)經(jīng)理陳嶠坦承,由于存在工作疏忽,飛利浦官方網(wǎng)站上對(duì)型號(hào)為42PF7520Z的42英寸等離子電視的功耗標(biāo)注確實(shí)存在問(wèn)題。
否認(rèn)功耗上存在虛假宣傳
據(jù)了解,上述型號(hào)的飛利浦等離子電視在賣(mài)場(chǎng)促銷、宣傳單頁(yè)以及官方網(wǎng)站上標(biāo)注功耗都是230W,但是產(chǎn)品說(shuō)明書(shū)和產(chǎn)品背面則標(biāo)注是305W。購(gòu)買(mǎi)了該型號(hào)電視產(chǎn)品的上海的白先生在網(wǎng)絡(luò)上指責(zé)飛利浦涉嫌虛假?gòu)V告宣傳。此外,白先生還指責(zé)飛利浦該款產(chǎn)品存在黑點(diǎn)現(xiàn)象,曾要求飛利浦方面給予退貨處理。針對(duì)白先生在網(wǎng)絡(luò)上的言詞,陳嶠表示,單純地因?yàn)楣牡臉?biāo)注錯(cuò)誤,就上升到虛假宣傳的高度,有點(diǎn)不符合實(shí)際。陳嶠稱,低功耗并不是飛利浦等離子電視的最大賣(mài)點(diǎn),所以該公司不會(huì)拿低功耗作為炒作的噱頭。至于官方網(wǎng)站出現(xiàn)功耗標(biāo)注錯(cuò)誤,該公司正在查找原因。
宣傳彩頁(yè)上可能存在錯(cuò)誤
與液晶電視相比,功耗高曾經(jīng)是等離子電視最大問(wèn)題之一,一些企業(yè)在宣傳的時(shí)候確實(shí)存在回避該缺點(diǎn)的現(xiàn)象。在飛利浦官方網(wǎng)站上可以發(fā)現(xiàn),關(guān)于42英寸等離子電視42PF7520Z的產(chǎn)品介紹是PDF的格式。盡管飛利浦方面否認(rèn)其宣傳單頁(yè)上存在錯(cuò)誤,但專家指出,據(jù)此可以推測(cè)到飛利浦在賣(mài)場(chǎng)上的宣傳單頁(yè)的內(nèi)容與網(wǎng)站上的內(nèi)容是不一致的,即在宣傳單頁(yè)上有存在誤導(dǎo)消費(fèi)者的可能。
等離子功耗沒(méi)有統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)
信息產(chǎn)業(yè)部數(shù)字電視標(biāo)準(zhǔn)符合性檢測(cè)中心技術(shù)總監(jiān)張素兵介紹,剛剛公布的等離子電視行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并沒(méi)有對(duì)功耗問(wèn)題做統(tǒng)一規(guī)定,因?yàn)槭芨鞣N因素影響,開(kāi)機(jī)狀態(tài)下等離子電視的功耗是動(dòng)態(tài)的。 他還指出,雖然等離子電視標(biāo)準(zhǔn)對(duì)功耗問(wèn)題沒(méi)有統(tǒng)一規(guī)定,但在標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)下,比如在亮度、對(duì)比度、音響等一定的情況下,對(duì)功耗有一個(gè)一致的測(cè)量方法。
上海松下等離子顯示器有限公司營(yíng)業(yè)部王予翔科長(zhǎng)、日立福建數(shù)字媒體有限公司營(yíng)業(yè)部副部長(zhǎng)衛(wèi)旭東都表示,42英寸等離子電視功耗一般在200W~300W,多數(shù)企業(yè)標(biāo)注的功耗數(shù)值一般都是峰值。